Ухвала
від 17.02.2009 по справі 35/58-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/58-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

  

Представники:

   

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за послуги з охорони об'єкта - 90 675,38 грн, інфляційні втрати - 4 153,20 грн, 3% річних - 4 546,19 грн, пеню - 10 910,86 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов'язань за договором №7 від 29.12.2005 р.

Позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав, надіслав до суду клопотання, в якому вказує, що не отримав копії позовної заяви та просить перенести розгляд справи.

Суд зазначає, що Позивачем до позовної заяви долучено фіскальний чек №7090 від 30.12.2008 р. щодо направлення Відповідачу копії позовної заяви та посилання Відповідача безпідставні. Крім того, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи в будь-який робочий час суду та вказані Відповідачем підстави не надають йому права не виконувати вимоги суду.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані та нові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.03.09 р. - 9:50 год (кабінет №38 за адресою:                      м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання:

   Позивачу:

- надати докази дійсного надання послуг з охорони об'єкта Відповідача в спірний період (накази, графіки чергувань, табелі обліку робочого часу, тощо).

   

  Відповідачу:

        - надати відзив на позовну заяву;

        - надати оригінал договору;

        - надати докази оплати спірного боргу;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Попередити Відповідача, що з нього буде стягнено штраф до 1700,00 грн за ненадіслання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

 

 

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.02.2009
Оприлюднено25.02.2009
Номер документу2995258
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/58-09

Судовий наказ від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Постанова від 15.06.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко І.М.

Рішення від 01.04.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швед Е.Ю.

Ухвала від 17.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Рішення від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 24.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні