Ухвала
від 14.03.2013 по справі 911/670/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26 УХВАЛА "14" березня 2013 р.                                                                           Справа № 911/670/13-г за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ПРОПАН ТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАТ» про стягнення 179    987,51 грн. за участю представників сторін: від позивача:не з'явились; від відповідача:не з'явились. Обставини справи: В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/670/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОПАН ТРЕЙД» (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАТ» (далі – відповідач) про стягнення    179  987,51 грн. Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2013 року порушено провадження у справі №911/670/13-г та призначено розгляд справи на 14.03.2013 року. 13.03.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 13.03.2013 року (вх. №4422) про відкладення розгляд у справи, у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання, а також клопотанням б/н від 11.03.2013 року (вх. №4421) надійшли документи, витребувані ухвалою суду. У судове засідання 14.03.2013 року представники сторін, які у відповідності до ч. 1 ст. 64 ГПК України належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню. Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,– ухвалив: 1. Відкласти розгляд справи на 11.04.2013 року о 12-20 год. 2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2013 року, а саме надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням; платіжні реквізити. 3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання. Явка сторін визнається обов'язковою. 4. Зобов'язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду до судового засідання. 5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження. Суддя                                                                                                        Антонова В.М.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.03.2013
Оприлюднено18.03.2013
Номер документу29954190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/670/13-г

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні