Ухвала

від 05.11.2013 по справі 911/670/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"05" листопада 2013 р. Справа № 911/670/13-г

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОПАН ТРЕЙД» про виправлення описки в виконавчому документі господарського суду Київської області від 11.04.2013 року у справі №911/670/13-г

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ПРОПАН ТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАТ» про стягнення 179 987,51 грн.

за участю представників сторін:

від позивача:Кімлик І.В. (довіреність б/н від 21.01.2013 року); від відповідача:не з'явились.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОПАН ТРЕЙД» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 19.02.2013 року (вх. №630 від 25.02.2013 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАТ» (далі - відповідач) про стягнення 179 987,51 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач в порушення умов договору купівлі-продажу №5ПТ-11 від 28.03.2011 року, вчасно не здійснив оплату відвантаженого товару, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 151 260,44 грн., штраф, пеню, інфляційні та три проценти річних у розмірі 28 727,07 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2013 року порушено провадження у справі №911/670/13-г та призначено розгляд справи на 14.03.2013 року.

У зв'язку з неявкою у судове засідання 14.03.2013 року представників сторін, розгляд справи було відкладено на 11.04.2013 року.

11.04.2013 року, до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду Київської області від представників позивача та відповідача надійшла заява б/н від 11.04.2013 року (вх. №9378) про затвердження мирової угоди, до якої додано текст мирової угоди, а також заяву позивача про відмову від позову б/н від 11.04.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2013 року затверджено мирову угоду, укладену між сторонами у справі №911/670/13-г та припинено провадження у справі.

24.10.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 21.10.2013 року (вх. №22293) про приведення ухвали господарського суду Київської області від 11.04.2013 року у справі №911/670-13-г у відповідність з вимогами законодавства до виконавчого документа.

Оскільки ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, тому суд вважає, що подана заява б/н від 21.10.2013 року (вх. №22293) є по суті заявою про виправлення описки в виконавчому документі та підлягає розгляду в порядку ст. 117 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2013 року розгляд заяви про виправлення описки в виконавчому документі призначено на 05.11.2013 року.

В судове засідання 05.11.2013 року представник позивача (заявника) з'явився та підтримали вимоги, викладені в заяві про виправлення описки б/н від 21.10.2013 року (вх. №22293 від 24.10.2013 року).

Представники відповідача (боржника), які у відповідності до ч. 1 ст. 64 ГПК України належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання 05.11.2013 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно п. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу господарського суду Київської області від 11.04.2013 року про затвердження мирової угоди шляхом зазначення повної назви та реквізитів сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд,

ухвалив :

1. Внести виправлення до ухвали господарського суду Київської області від 11.04.2013 року у справі № 911/670/13-г.

2. Абзац 1 пункту 1 резолютивної частини ухвали, читати як: «Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАТ», місцезнаходження: вул. Гречко, буд. 14, с. Трипілля, Обухівський район, Київської області, 08722, код ЄДРПОУ 24253562, р/р 260063012727 в АТ «Банк «Тавріка», м. Київ, МФО 300788 та Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОПАН ТРЕЙД», місцезнаходження: пров. Театральний, 4, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 34951714, п/р 26001000790601 в ПАТ «АСТРА БАНК», м. Київ, МФО 380548, у справі №911/670/13-г, у наданій редакції: ».

3. Оригінал ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, надіслати позивачу (стягувачу), копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя В.М. Антонова