Ухвала
від 13.03.2013 по справі 14/158
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 березня 2013 року Київ К/800/13368/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2013 року

та постанову Господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2011 року

у справі № 14/158

за позовом Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»

до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

При цьому, порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 20, 211, 213, 214, п. 2 ч. 1 ст. 215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2013 року та постанови Господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2011 року.

2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

4. Витребувати зазначену справу із Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Г.К. Голубєва

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення13.03.2013
Оприлюднено18.03.2013
Номер документу29965105
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —14/158

Судовий наказ від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 13.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 06.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 25.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 13.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Рішення від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні