Ухвала

від 18.03.2013 по справі 22/5005/10239/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.03.2013 Справа № 22/5005/10239/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Прокопенко А.Є. (доповідач)

суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Профі-Пак» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2013р. у справі №22/5005/10239/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВММ ГРУП", м. Дніпропетровськ

до приватного акціонерного товариства «Профі-Пак», м. Дніпропетровськ

про стягнення авансу та неустойки у розмірі 1 375 428 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2013р. по справі №25/5005/10239/2012 (суддя Рудовська І.А.) припинено провадження у справі в частині стягнення з приватного акціонерного товариства «Профі-Пак» основного боргу в сумі 32000 грн. відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Профі-Пак" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВММ ГРУП" основний борг в сумі 78 950 грн., пеню в сумі 5645 грн. 10 коп., 2331 грн. 90 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, приватне акціонерне товариство «Профі-Пак» звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга подана приватним акціонерним товариством «Профі-Пак», підписана представником скаржника ОСОБА_1, але в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують повноваження цієї особи щодо підписання апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

До апеляційної скарги не додано доказів її надсилання позивачу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати державного мита встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" та на 1 січня 2013 року складає - 1147 грн.

Доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги скаржником не надано.

Згідно ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4, ч. 1., ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Рішення по справі №25/5005/10239/2012 прийнято господарським судом Дніпропетровської області 13.02.2013р., а апеляційну скаргу подано 06.03.2013р., що вбачається із штампу канцелярії господарського суду Дніпропетровської області, тобто з пропуском строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

Клопотання про відновлення процесуального строку скаржником до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 1, 2, 3, 4, ч. 1., ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Профі-Пак» повернути без розгляду.

Додаток (на адресу відповідача): апеляційна скарга б/н від 22.02.2013р. на 3 аркушах.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських