Ухвала

від 18.03.2013 по справі 10/539

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 10/539 18.03.13

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н б/д Про поновлення строку дії наказу про примусове виконання рішення Товариства з обмеженою відповідальністю Чорний та Микола (надалі - заявник) та матеріали справи № 10/539

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чорний та Микола

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гран Крю

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2011р. у справі № 10/539, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2011р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Чорний та Микола задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Гран Крю 5 279 103,83 (п'ять мільйонів двісті сімдесят дев'ять тисяч сто три гривні 83 копійки) грн. та судові витрати в розмірі 25 736,00 (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість гривень) грн.

16 червня 2011 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2011р. по справі № 10/539 судом було видано наказ № 10/539.

15 березня 2013 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Чорний та Микола надійшла заява б/н б/д Про поновлення строку дії наказу про примусове виконання рішення в якій заявник просить суд:

- поновити строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду м. Києва № 10/539 від 16.06.2011 року про стягнення з TOB Гран Крю на користь TOB Чорний та Микола 5 279 103,83 грн. (п'ять мільйонів двісті сімдесят дев'ять тисяч сто три гривні 83 коп.) та судові витрати в сумі 25736,00 (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість гривень).

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 119, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви б/н б/д Про поновлення строку дії наказу про примусове виконання рішення Товариства з обмеженою відповідальністю Чорний та Микола призначити на 16.04.13 о 15:00.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Чорний та Микола направити на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Гран Крю заяву б/н б/д Про поновлення строку дії наказу про примусове виконання рішення та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2013р. у справі № 10/539, докази чого надати в судовому засіданні 16.04.2013 року.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку позивача/заявника в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Гран Крю надати до суду письмові пояснення з приводу викладених у відповідній заяві обставин.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 10/539.

Суддя О.В. Котков