КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"10" червня 2013 р. справа №10/539
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Шапрана В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорний та Микола"
на ухвалу господарського суду м. Києва від 25.04.2013 р.
за розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорний та Микола" про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання
у справі № 10/539 (суддя - Котков О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорний та Микола"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Крю"
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.04.2013 р. у справі № 10/539 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорний та Микола" про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду м. Києва від 25.04.2013 р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорний та Микола" подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу суду скасувати та винести нову, якою поновити строк пред`явлення наказу до виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 8 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Товариством з обмеженою відповідальністю "Чорний та Микола" до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорний та Микола", що надійшла до Київського апеляційного господарського суду за супровідним листом господарського суду м. Києва № 06-10/3173 від 17.05.2013 р., складається з 3-ох аркушів та доданих до неї документів всього на 3-ох аркушах.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).
При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорний та Микола" на ухвалу господарського суду м. Києва від 25.04.2013 р. у справі № 10/539 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Буравльов С.І.
Судді Андрієнко В.В.
Шапран В.В.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2013 |
Оприлюднено | 11.06.2013 |
Номер документу | 31747447 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Буравльов С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні