cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"18" березня 2013 р. Справа № 5015/3068/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області на рішення господарського суду Львівської області від 25.09.12р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.12р.
у справі № 5015/3068/12
за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України від імені якого діє Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця", м. Львв
до першого відповідача Жовківської районної державної адміністрації, м. Жовква
другого відповідача ТОВ "Карпати-Логістик", с. Малехів Львівської області
третього відповідача Управління Держкомзему у Жовківському районі Львівської області, м. Жовква Львівської області
про визнання недійсним розпорядження районної державної адміністрації, договору купівлі-продажу та державного акту на право власності на земельну ділянку
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 25.09.12р. у справі № 5015/3068/12 у позові відмовлено повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.12р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, заступник прокурора Львівської області 15.01.13р. подав касаційну, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 25.09.12р. та постанову від 15.11.12р. скасувати, позовні вимоги задовольнити.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 111 7 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Враховуючи, що подана касаційна скарга зводиться до дослідження доказів та встановлення нових обставин у справі, без викладення суті порушених норм, колегія вважає, що скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути заступнику прокурора Львівської області касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 25.09.12р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.12р. у справі № 5015/3068/12 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 5015/3068/12 повернути до господарського суду Львівської області.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К.С. Круглікова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2013 |
Оприлюднено | 19.03.2013 |
Номер документу | 29999806 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні