Ухвала
від 13.03.2013 по справі 2а-4054/12/1070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 березня 2013 року м. Київ К/800/13328/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Профмет»на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Профмет" до Київської обласної митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення №125000004/2012/412551/2 від 21.08.2012 та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Вищезазначена касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України , в якій визначені вимоги до касаційної скарги, а саме:

касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. При огляді матеріалів переданої судді-доповідачу касаційної скарги виявлено, що вона підписана директором, проте в матеріалах скарги відсутній оформлений належним чином документ що підтверджує призначення його на посаду.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче

підприємство «Профмет»на постанову Київського окружного адміністративного суду

від 17 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від

21 лютого 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Профмет" до Київської обласної митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про

визнання протиправним та скасування рішення №125000004/2012/412551/2 від 21.08.2012 та зобов'язання вчинити певні дії -залишити без руху , встановивши строк для усунення недоліків до 15 квітня 2013 року .

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.А. Чумаченко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення13.03.2013
Оприлюднено19.03.2013
Номер документу30006704
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4054/12/1070

Ухвала від 09.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чумаченко Т.А.

Постанова від 02.04.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 02.03.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 18.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 13.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 21.02.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ганечко О.М.

Постанова від 17.10.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

Ухвала від 28.09.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні