КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
02 березня 2015 року 2а-4054/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Профмет»
до Київської обласної митниці Державної митної служби України
Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області
про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Профмет» з позовом до Київської обласної митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення №125000004/2012/412551/2 від 21.07.2012 та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2012, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2013 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.02.2015 скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2012 і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2013, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до провадження та призначити до судового розгляду на 31 березня 2015 року о 14 год 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.
2. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.
3. Витребувати у позивача: усі наяві документи та матеріали, які підтверджують числове значення складових митної вартості товару; докази на підтвердження сплати митних платежів.
4. Витребувати у Київської обласної митниці Державної митної служби України: письмові пояснення щодо наявності у поданих до митного оформлення позивачем документах розбіжностей, наявності ознак підробки або відсутності усіх відомостей, необхідних для підтвердження числового значення складових митної вартості товару.
5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г.В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2015 |
Оприлюднено | 10.03.2015 |
Номер документу | 42955450 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні