Ухвала
від 18.03.2013 по справі 7/060-12
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" березня 2013 р. Справа №7/060-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» на рішення господарського суду Київської області від 24.01.2013 у справі № 7/060-12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Антонова В.М., судді: Бацуца В.М., Заєць Д.Г.) за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до приватного підприємства «Референт» та товариства з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГ-Жашківський цукровий завод» про стягнення 44 488 057, 46 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну товариства з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» на рішення господарського суду Київської області від 24.01.2013 у справі № 7/060-12 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03.04.2013 о 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №13.

3. Апелянту - товариству з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» надати довідку Державної казначейської служби України про зарахування до Державного бюджету України судового збору за подачу апеляційної скарги.

4. Позивачу, першому відповідачу - приватному підприємству «Референт» та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Пономаренко Є.Ю.

Судді Дідиченко М.А.

Остапенко О.М.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.03.2013
Оприлюднено19.03.2013
Номер документу30008255
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/060-12

Постанова від 03.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні