Ухвала

від 20.03.2013 по справі 2а-6860/09/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а-6860/09/1770

20 березня 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. розглянувши в порядку письмового провадженння заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до Голови Державного комітету України із земельних ресурсів Кулініча О.М. , Заступника голови Державного комітету України із земельних ресурсів Кулініча В.В.

про визнання бездіяльності протиправною

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Голови Державного комітету України із земельних ресурсів Кулініч О.М. , Заступник голови Державного комітету України із земельних ресурсів Кулініч В.В. про визнання бездіяльності протиправною

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року позов задоволено частково, визнано дії відповідача протиправними та зобов'язано відповідача розглянути звернення ОСОБА_1 та надати відповідь на її звернення у порядку передбаченому Законом України "Про звернення громадян". У решті позовних вимог відмовлено.

25 лютого 2013 року позивачка звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про видачу їй виконавчого листа у даній справі.

18 березня 2013 року позивачка звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Рівненського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року.

В постанові суду від 10 лютого 2010 року судом було допущено описку - в резолютивній частині рішення в назві відповідача не було зазначено слово - України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмовго провадження.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті постанови, описку, допущену в постанові суду від "10" лютого 2010 р. по справі №2а-6860/09/1770 за позовом ОСОБА_1 до Голови Державного комітету України із земельних ресурсів Кулініча О.М. , Заступника голови Державного комітету України із земельних ресурсів Кулініч В.В. про визнання бездіяльності протиправною.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови - назву відповідача "Голова Державного комітету із земельних ресурсів Кулініч О.М., Заступник голови Державного комітету із земельних ресурсів Кулініч В.В.", замінити на "Голова Державного комітету із земельних ресурсів України Кулініч О.М., Заступник голови Державного комітету із земельних ресурсів України Кулініч В.В.".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.