Ухвала
від 18.03.2013 по справі 5011-62/14842-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" березня 2013 р. Справа №5011-62/14842-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Серебрякова Гліба Валентиновича

на рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2013 року

у справі №5011-62/14842-2012 (суддя Любченко М.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецатомінвест»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Атом-Енерго-Проект»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Серебрякова Гліба Валентиновича

про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.01.2013 року у справі №5011-62/14842-2012 позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Атом-Енерго-Проект», які оформлені протоколом №22 від 20.12.2011 року.

Не погодившись із вказаним рішенням, третя особа подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2013 року у справі №5011-62/14842-2012 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2013 року становить 1 147,00 грн.

Отже, з 01.01.2013 року за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовами немайнового характеру судовий збір, що підлягає сплаті, становить 573,50 грн.

Скаржником додано до апеляційної скарги квитанцію №8437 від 31.01.2013 року про сплату судового збору в сумі 536,50 грн., тобто, у розмірі меншому ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Серебрякова Г.В.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1), 2) і 3) частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 536,50 грн., згідно з квитанцією №8437 від 31.01.2013 року, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Серебрякова Гліба Валентиновича на рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2013 року у справі №5011-62/14842-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Серебрякову Глібу Валентиновичу (02095, м. Київ, проспект Григоренка, буд. 24, кв. 89) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 536,50 грн., сплачений згідно з квитанцією №8437 від 31.01.2013 року.

3. Справу №5011-62/14842-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Федорчук Р.В.

Судді Лобань О.І.

Майданевич А.Г.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.03.2013
Оприлюднено20.03.2013
Номер документу30053462
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-62/14842-2012

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Постанова від 12.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Рішення від 23.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні