Ухвала

від 11.01.2013 по справі 2а-4295/12/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД —————————————————————— У Х В А Л А 11 січня 2013 р.Справа № 2а-4295/12/1470           Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від  06.12.2012 р. по справі № 2а-4295/12/1470за позовом Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби  до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліка-НК" ,  Реєстраційна палата виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання недійсним установчих та реєстраційних документів; припинення юридичної особи,-    В С Т А Н О В И В : Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.12р. в справі за адміністративним позовом ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області ДПС до ТОВ "Аліка-НК", реєстраційної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів, припинення юридичної особи в задоволенні позовних вимог відмовлено. На зазначену постанову ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва подала апеляційну скаргу. Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному осбязі може бути відкладено на строк не більш як 5 днів з дня закінчення розгляду справи. З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції виніс постанову без участі сторін, і в даному випадку апеляційна скарга повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. З матеріалів справи вбачається, що повний текст постанови апелянтом отриманий 17.12.12р. згідно розписки, а апеляційна скарга подана 20.12.12р., тобто в десятиденний строк з моменту отримання. У звязку з чим суддя вважає, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.           Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.           З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.           Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -                                                   У Х В А Л И В :           Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби  на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від  06.12.2012 р. по справі № 2а-4295/12/1470 за позовом  Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби   до   Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліка-НК" ,  Реєстраційна палата виконавчого комітету Миколаївської міської ради  , про визнання недійсним установчих та реєстраційних документів; припинення юридичної особи.                     Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.                     Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.                     Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.                     Ухвала оскарженню не підлягає.                      Суддя:                                                                                Вербицька Н. В.