Ухвала

від 19.03.2013 по справі 41/94

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 березня 2013 року Справа № 41/94

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючий, Дерепа В.І., Кривда Д.С., розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Екопродукт" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.01.2013 року у справі№ 41/94 господарського суду Донецької області за позовомПрокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Донецької області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Екопродукт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаМакіївська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Овочі" простягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопродукт" про зупинення виконання рішення, оскільки заявником не надано доказів, з яких би вбачалося, що на виконання судового рішення у даній справі видано наказ, який виконавчою службою прийнято до виконання.

Керуючись статтями 86, 107, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопродукт" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2013 року у справі № 41/94 господарського суду Донецької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01.04.2013 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.Капацин

Судді В.Дерепа

Д.Кривда