Ухвала

від 25.04.2013 по справі 41/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.04.2013р. Справа № 41/94

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Донецької області, м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „ЕкопродуктВ» , м. Донецьк

за участю третіх осіб: 1. третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_1 міська рада, м. Макіївка, 2. третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ОвочіВ» , м. Макіївка

про стягнення шкоди, завданої забрудненням земель сільськогосподарського призначення у сумі 40200,31грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гірницького району м. Макіївки в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Донецької області, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „ЕкопродуктВ» , м. Донецьк за участю третіх осіб: 1. третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_1 міська рада, м. Макіївка 2. третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ОвочіВ» , м. Макіївка про стягнення шкоди, завданої забрудненням земель сільськогосподарського призначення у сумі 40200,31грн.

Рішенням від 24.09.2012р. позовні вимоги Прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю „ЕкопродуктВ» , за участю третіх осіб ОСОБА_1 міської ради та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ОвочіВ» про стягнення шкоди, завданої забрудненням земель сільськогосподарського призначення у сумі 40200,31грн. - були задоволені.

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ЕкопродуктВ» подано апеляційну скаргу від 18.02.2013р. на рішення господарського суду Донецької області від 24.09.2012р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду України від 29.01.2013р. рішення господарського суду Донецької області від 24.09.2012р.залишено без змін.

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ЕкопродуктВ» подано касаційну скаргу від 18.02.2013р. на рішення господарського суду Донецької області від 24.09.2012р. та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2013р. у даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2013р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2013р. та рішення господарського суду Донецької області від 24.09.2012р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Керуючись 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №41/94 за позовом Прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Донецької області, м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „ЕкопродуктВ» , м. Донецьк за участю третіх осіб: 1. третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_1 міська рада, м. Макіївка, 2. третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ОвочіВ» , м. Макіївка про стягнення шкоди, завданої забрудненням земель сільськогосподарського призначення у сумі 40200,31грн.

2.Судове засідання призначити на 14.05.2013 на 11:30 год. (кім.№ 318)

3. Зобов'язати позивача представити докази наявності спору з відповідачем на момент звернення до суду з позовом, представити належним чином оформлену довіреність на представника, надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача направити в судове засідання представника з оформленою належним чином довіреністю, надати відзив на позовну заяву.

6. Зобов'язати третіх осіб направити у судове засідання представника з оформленою належним чином довіреністю, надати письмові пояснення по справі.

7. Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача, третіх осіб).

8. Роз'яснити сторонам, що за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.М. Гриник