Ухвала

від 27.02.2013 по справі 2а-12343/12/0170/5

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-12343/12/0170/5

27.02.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М. , перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Будмонтаж" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Сидоренко Д.В. ) від 19.12.12 у справі № 2а-12343/12/0170/5

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Будмонтаж" (пров. Будівельників, 1, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95014)

до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (вул. Мате Залки 1/9, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95053)

про визнання протиправними та скасування податкових рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.12.2012 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Будмонтаж" до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових рішень відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою,в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.12.2012 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Будмонтаж" було залишено без руху для усунення недоліків.

26.02.2013 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Будмонтаж" про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 74,67 грн. Таким чином вказані недоліки було усунто

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Будмонтаж" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Будмонтаж", про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.М. Іщенко З оригіналом згідно Суддя Г.М. Іщенко