Ухвала

від 19.03.2013 по справі 913/394/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19 березня 2013 року Справа № 913/394/13-г.

Провадження №18н/913/394/13-г

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Стаханово-Алчевського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ

до 1-го відповідача - Антрацитівської районної державної адміністрації, м. Антрацит Луганської області,

2-го відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегралл», м. Антрацит Луганської області, смт. Щотове

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління Держкомзему у м. Антрацит Луганської області , м. Антрацит Луганської області

про визнання розпорядження недійсним, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

за участю представників:

від заявника: Паршутін А.Б., посвідчення № 008309 від 09.10.2013;

від позивача: Мельник О.М., за дов. № 27 від 09.03.2011;

від 1-го відповідача: Гришко Н.О., за дов. № 597 від 12.02.1013;

від 2-го відповідача: представник не прибув;

від 3-ї особи: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Прокурором заявлені вимоги до відповідачів:

- про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Антрацитівської районної державної адміністрації № 446 від 18.11.2010 «Про передачу в довгострокову оренду земельної ділянки загальною площею 0,6 га ТОВ «Інтегралл»;

- про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 29.11.2010, який укладений між 1-м та 2-м відповідачем, зареєстрований у відділі Держкомзему України у Антрацитівському районі за № 44203877000016 від 21.03.2011;

- про зобов'язання 2-го відповідача повернути земельну ділянку площею 0,6 га, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Червонополянській сільській раді Антрацитівського району Луганської області.

Прокурор подав заяву від 07.03.2013 № 156-1383вих-13 про уточнення позовних вимог, якою просить суд зобов'язати 2-го відповідача повернути земельну ділянку площею 0,3 га, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Червонополянській сільській раді Антрацитівського району Луганської області, Луганській обласній державній адміністрації для подальшого розпорядження.

Відповідачі проти позову заперечують посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.08.2011 № 974 «Про утворення територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів» та від 20.10.2011 № 1074 «Про затвердження порядку здійснення заходів пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади», третя особа по справі (Управління Держкомзему у м. Антрацит Луганської області) реорганізована, його правонаступником є: Управління Держземагентва в Антрацитівському районі Луганської області .

Згідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, слід замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління Держкомзему у м. Антрацит Луганської області (94600, м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, 33) у справі № 913/394/13-г правонаступником - Управлінням Держземагентва в Антрацитівському районі Луганської області (94600, м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, 33, ідентифікаційний код 38411503).

Представник 2-го відповідача у судове засідання не прибув, витребуваних документів та матеріалів не подав.

Враховуючи, що 2-й відповідач у судове засідання не прибув, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.04.2013, на 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

3. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління Держкомзему у м. Антрацит Луганської області (94600, м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, 33) у справі № 913/394/13-г правонаступником - Управлінням Держземагентва в Антрацитівському районі Луганської області (94600, м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, 33, ідентифікаційний код 38411503).

4. Прокурору м. Луганська: подати додатки до договору оренди землі від 09.11.2010, державна реєстрація від 21.03.2011 за № 44203877000016, а саме: акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання-передачі об'єктів оренди та план земельної ділянки, оригінали - для огляду, належні копії - до справи.

5. Позивачу: подати додатки до договору оренди землі від 09.11.2010, державна реєстрація від 21.03.2011 за № 44203877000016, а саме: акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання-передачі об'єктів оренди та план земельної ділянки, оригінали - для огляду, належні копії - до справи; подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів.

6. 2-му відповідачу: подати докази направлення копії відзиву заявнику, позивачу та 1-му відповідачу; подати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.

7. Третій особі (Управлінню Держземагентва в Антрацитівському районі Луганської області): подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву всім учасникам по справі.

Явка повноважних учасників по справі в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко