Ухвала
від 15.05.2013 по справі 913/394/13-г
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

15.05.2013 р. справа № 913/394/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Будко Н.В. Манжур В.В. , М'ясищева А.М. розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора м. Луганська, м. Луганськ на рішення господарського судуЛуганської області від 03.04.2013р. (повний текст від 08.04.2013р.) у справі№ 913/394/13-г (суддя Корнієнко В.В.) за позовомСтаханово-Алчевського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ до та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Антрацитівської районної державної адміністрації Луганської області, м. Антрацит, Луганська область; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегралл", м. Антрацит, Луганська область Управління Держземагенства в Антрацитівському районі Луганської області, м. Антрацит, Луганська область провизнання недійсним розпорядження та договору оренди визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/394/13-г до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 03.06.2013 о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 8

3. Зобов'язати позивача, відповідача 1, відповідача 2, третю особу та прокуратуру надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: В.В. Манжур

А.М. М'ясищев

Надруковано: 9 прим.

1, 2. позивачу

3, 4. відповідачам

5. третій особі

6. скаржнику

7. прокуратурі Донецької обл.

8. у справу

9. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено13.06.2013
Номер документу31783014
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/394/13-г

Постанова від 13.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Постанова від 03.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Рішення від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні