Рішення

від 06.12.2012 по справі 2-1372/12

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-1372/12

Номер рядка звіту 46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2012 р.

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.

Розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки рішенням Володарськ-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 засуджено до позбавлення волі на строк на 5 років за ст. 289 КК України. На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у Коростенській виправній колонії № 71. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити проживати з нею.

Сторони до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримує, просила після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1», відповідач позов визнає, просив шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.03.2002 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Володарськ-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 засуджено до позбавлення волі на строк на 5 років за ст. 289 КК України. На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у Коростенській виправній колонії № 71. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

За таких обставин сім'ю зберегти не можливо.

А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: шлюб розірвати; неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Керуючись ст. ст. 88, 213 -218, 235 ЦПК України, ст. ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, 09.03.2002 року відділом РАГС Коростенського міського управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 95 -розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері ОСОБА_1.

Під час реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) . З оригіналом згідно.

Суддя Коростенськогоміськрайонного суду І.А.Моголівець