Рішення

від 13.03.2013 по справі 5011-71/16789-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-71/16789-2012 13.03.13

За позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газпромтехнології» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Газконсалтинг»

про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Романюк І.І., довіреність № 06-12/6 від 06.12.2012 р.

Зборошенко М.Є. довіреність № 24-10/02 від 24.10.2012 р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи - 1: Глазков Є.С., довіреність б/н від 11.12.2012 р.

від третьої особи - 2: .Гончаренко О.Л., довіреність б/н від 05.03.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (далі - позивач) до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - відповідач), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпромтехнології" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Газконсалтинг" про усунення перешкод у здійсненні права власності. Разом із позовною заявою Державним підприємством "Укрспирт" було подано до господарського суду міста Києва заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем, як зберігачем природного газу створюються перешкоди у здійсненні позивачем права власності на майно, яке безпосередньо належить останньому на підставі відповідних договорів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-71/16789-2012, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпромтехнології" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Газконсалтинг" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 12.12.2012 р.

07.12.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано документи на виконання вимог ухвали від 28.11.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/16789-2012.

10.12.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано документи на виконання вимог ухвали від 28.11.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/16789-2012.

11.12.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2012 р. заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

12.12.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про видачу ухвали про вжиття заходів забезпечення позову та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 12.12.2012 р. представники позивача з'явилися. Вимоги ухвали від 28.11.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/16789-2012 позивач виконав.

Представник відповідача у судове засідання 12.12.2012 р. з'явився. Вимоги ухвали від 28.11.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/16789-2012 відповідач виконав.

12.12.2012 р. у судове засідання представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромтехнології" з'явився та надав документи на виконання вимог ухвали від 28.11.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/16789-2012. Вимоги ухвали від 28.11.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/16789-2012 третя особа виконала.

12.12.2012 р. у судове засідання представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Газконсалтинг" з'явився та надав документи на виконання вимог ухвали від 28.11.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/16789-2012. Вимоги ухвали від 28.11.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/16789-2012 третя особа виконала.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору.

У судовому засіданні 12.12.2012 р. судом оголошено перерву до 25.12.2012 р.

24.12.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" подано апеляційну скаргу.

25.12.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано документи для долучення до матеріалів справи.

25.12.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромтехнології" подано документи для долучення до матеріалів справи.

25.12.2012 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" повернуто без розгляду.

Судове засідання 25.12.2012 р. не відбулось.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 25.12.2012 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу

№ 5011-71/16789-2012 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.12.2012 р. суддею Літвіновою М.Є. справу № 5011-71/16789-2012 прийнято до свого провадження. Розгляд справи № 5011-71/16789-2012 призначено на 30.01.2013 р.

09.01.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 14.01.2013 р., у зв'язку з виходом судді Нечая О.В. з відпустки та великою завантаженістю судді Літвінової М.Є справу № 5011-71/16789-2012 передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.01.2013 р. суддею Нечаєм О.В. справу № 5011-71/16789-2012 прийнято до свого провадження. Розгляд справи № 5011-71/16789-2012 призначено на 30.01.2013 р.

24.01.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано документи для долучення до матеріалів справи.

30.01.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Газконсалтинг" подано клопотання про розгляд справи без представника третьої особи.

У судове засідання 30.01.2013 р. представники позивача з'явилися.

Представник відповідача у судове засідання 30.01.2013 р. з'явився та надав клопотання про залучення до участі у справі правонаступника Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз".

30.01.2013 р. у судове засідання представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромтехнології" з'явився.

30.01.2013 р. у судове засідання представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Газконсалтинг" не з'явився.

Згідно з ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2012 р. № 360-р та наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2012 р. № 530 було припинено відповідача - Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" шляхом її перетворення в Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз".

Враховуючи вищенаведене, судом задоволено клопотання відповідача про залучення до участі у справі правонаступника Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз".

Враховуючи те, що представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Газконсалтинг" у судове засідання 30.01.2013 р. не з'явився, розгляд справи відкладено на 20.02.2013 р.

У судове засідання 20.02.2013 р. представники позивача з'явились.

Представник відповідача у судове засідання 20.02.2013 р. з'явився.

20.02.2013 р. у судове засідання представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромтехнології" з'явився.

20.02.2013 р. у судове засідання представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Газконсалтинг" не з'явився.

Враховуючи те, що представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Газконсалтинг" у судове засідання 20.02.2013 р. не з'явився розгляд справи відкладено на 06.03.2013 р.

Судове засідання 06.03.2013 р. не відбулось.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 06.03.2013 р., у зв'язку перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу № 5011-71/16789-2012 передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2013 р. справу № 5011-71/16789-2012 прийнято суддею Гавриловською І.О. до свого провадження, розгляд справи призначено на 13.03.2013 р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 13.03.2013 р., у зв'язку з виходом судді Нечая О.В. з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу № 5011-71/16789-2012 передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2013 р. справу № 5011-71/16789-2012 було прийнято суддею Нечаєм О.В. до свого провадження.

У судове засідання 13.03.2013 р. представник позивача з'явився, надав свої пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 13.03.2013 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники третіх осіб 1 та 2 у судове засідання з'явились, надали свої пояснення по суті спору.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та третіх осіб, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газпромтехнології» (далі - третя особа - 1, постачальник) та Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (далі - позивач, покупець) було укладено Договір на постачання природного газу № 47 (далі - Договір - 1), відповідно до якого постачальник зобов'язується передати у власність покупцеві природний газ на умовах даного Договору (відповідно до п. 1.1. Договору - 1).

Пунктом 2.1 Договору - 1 передбачено, що постачальник бере зобов'язання здійснити поставку газу покупцю згідно умов даного Договору (п.п. 2.1.1.); оформити документацію, необхідну для отримання газу покупцем (п.п. 2.1.2.); передавати покупцю акти приймання-передачі природного газу і рахунку на його оплату (2.1.3.).

Згідно з п. 2.2.1. Договору - 1 покупець бере зобов'язання сплатити постачальнику вартість поставки об'єму природного газу згідно умов даного Договору.

Як вбачається з п. 3.3. Договору - 1 об'єми поставок природного газу по цьому Договору в період 2011-2012 років встановлюються в обсязі до 260 000,00 тис. куб. м. Одиниця виміру - одна тисяча кубічних метрів.

Відповідно до п. 6.1. Договору - 1 розрахунок за поставку природного газу здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів в гривнях на поточний рахунок постачальника на таких умовах:

- 20 % вартості заявленого місячного обсягу природного газу - попередня оплата до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки газу;

- 80 % вартості заявленого місячного обсягу природного газу - рівномірними траншами, кожного банківського дня на протязі місяця поставки газу.

Таким чином, відповідно до тверджень позивача, станом на 25.10.2012 р. сальдо взаємних розрахунків між позивачем та третьою особою - 1 складало 10 872 401, 80 грн. на користь позивача. У жовтні 2012 р. були проведені розрахунки на загальну суму 7 650 345,08грн.

Станом на 25.10.2012 р. сальдо взаємних розрахунків між позивачем та третьою особою - 1 складає 18 522 746,88 грн. на користь позивача, що не заперечується сторонами.

Крім того, пунктом 5.1. Договору - 1 встановлено, що сторони домовились, що ціна на природний газ, який буде постачатись з 01.12.2011 р. за 1 000,0 куб. м. встановлюється в гривнях України і складає без врахування вартості податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання - 3 375,33 грн., крім того збір у вигляді надбавки до тарифу на природній газ в розмірі 2%, що складає - 67,51 грн. за 1 000,0 куб. метрів без урахування ПДВ; ПДВ на обсягни газу, що передаються покупцю на пунктах виміру, які знаходяться на пунктах прийому-передачі газу в газотранспортну систему України, в розмірі 688,57 грн.

З огляду на вищенаведене, ціна газу, який повинен був бути поставлений з 01.12.2011р. за 1 000,0 куб. м. складає 4 131,41 грн., тобто загальна вартість 1 000.00 куб. м. газу з урахуванням всіх положень, викладених у п. 5.1. Договору - 1.

З матеріалів справи вбачається, що 31.10.2012 р. третьою особою - 1 та позивачем було підписано з обох сторін та скріплено печатками Акт прийому-передачі об'ємів природного газу, відповідно до якого постачальник передав у власність покупця, а покупець прийняв природний газ в обсязі 3 097,910 тис. куб. м.

Акт прийому-передачі об'ємів природного газу - є зобов'язанням постачальника відповідно до п. 2.1.3. Договору - 1, а тому і є первинним документом на підтвердження передачі певного об'єму природного газу у власність позивача.

Відповідно до тверджень позивача, третьою особою - 1, всупереч умовам Договору - 1 станом на дату подання позовної заяви до господарського суду міста Києва не було здійснено фактичної передачі природного газу позивачу у зазначену об'ємі.

В свою чергу між Дочірньою компанією «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (перетворено у Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», далі - відповідач, виконавець) та третьою особою - 1 (за зазначеним нижче договором - замовник) було укладено Договір на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу № 1204000840 (далі - Договір - 2).

Відповідно до п. 1. Договору - 2 виконавець зобов'язується протягом строку, визначеного даним Договором, зберігати в підземному сховищі газу (далі - ПСГ) природній газ, у тому числі страховий запас газу, переданий йому замовником, та повернути замовнику газ у кількості, визначеній у цьому Договорі, а замовник зобов'язується внести плату за послуги із зберігання (закачування, зберігання, відбору) у встановлений цим Договором строки.

Згідно з п. 2.1. Договору - 2 замовник передає виконавцю газ на зберігання, у тому числі страховий запас газу, в таких обсягах:

- 100 000,000 куб. м. - обсяг газу, що закачується в ПСГ у поточному сезоні зберігання (період з 16.04.2012 р. по 15.04.2013 р.);

- 100 000,00 куб. м. - обсяг газу в ПСГ, на який замовник набуває право власності в ПСГ.

Як вбачається з п. 2.2. Договору - 2 із зазначених у п. 2.1. цього Договору обсягів газу страховий запас складає 100 000,00 куб.м.

Відповідно до п. 1.5. Порядку створення страхового запасу природного газу в натуральній та грошовій формах, затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 5 серпня 2002 р. N 469 (далі - Порядок) страховий запас природного газу - обсяг природного газу, який створюється газопостачальником у ПСГ і використовується ним для покриття дефіциту ресурсів природного газу, що може виникнути при постачанні природного газу його споживачам.

Згідно з п.п. 2.1. та 2.2. Порядку страховий запас природного газу в натуральній та грошовій формах призначається для покриття дефіциту ресурсів природного газу у газопостачальника, що може виникнути при постачанні його споживачам. Створення страхового запасу природного газу в натуральній або грошовій формах постачальниками природного газу є необхідною умовою їх діяльності з газопостачання.

Як вбачається з 2.9. Договору - 2 закачування та/або відбір природного газу здійснюється лише на підставі заявки замовника.

Судом встановлено, що третя особа - 1 звернулась до відповідача з заявкою про оформлення фактичного відбору з ПСГ природного газу в обсязі 3 097,910 тис. куб. м., проте станом на дату звернення позивачем з позовом до господарського суду міста Києва відповідачем не було затверджено даної заявки, що фактично спричинило перешкоди для позивача у розпорядженні власним майном, відповідно до Договору - 1 та Акту приймання-передачі природного газу.

Також судом встановлено, що 31.07.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газконсалтинг» (далі - поручитель, третя особа - 2), позивачем (кредитор - відповідно до вказаного далі договору поруки) та третьою особою - 1 (боржник - відповідно до вказаного далі договору поруки) було укладено Договір поруки б/н (далі - Договір поруки), відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником обов'язків перед кредитором за Договором - 1 та у разі невиконання або неналежного виконання боржником обов'язків за вказаним правочином зобов'язується поставити кредитору природний газ у необхідному обсязі відповідно до додатково укладеного договору на постачання природного газу, складеного у відповідності з вимогами чинного законодавства, який є невід'ємною частиною цього Договору (п. 1.1. Договору поруки).

Відповідно до п. 2.2. Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором в об'ємі непоставленого природного газу боржником.

Як вбачається з ч. ч. 1 та 2 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Листом вих. № 1510/2 третя особа - 1 повідомила позивача про необхідність звернення з вимогою поставити газ у недопоставленому обсязі до поручителя, у зв'язку з наявністю у третьої особи - 1 запасів газу у недостатній кількості, а саме 3 097,910 тис. куб. м.

19.10.2012 р. позивачем було направлено третій особі - 2, як поручителю по зобов'язанням третьої особи - 1 перед позивачем, письмову вимогу № 01-4-2/362-1 про поставку природного газу об'ємом 1 222,708 тис. куб. м.

Листом б/н від 22.10.2012 р. третя особа - 2 повідомила позивача про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Газконсалтинг» зобов'язується поставити позивачу природний газ об'ємом 1 222,708 тис. куб. м., для чого необхідне укладення додаткового договору на постачання природного газу у вказаному вище обсязі.

25.10.2012 р. між третьою особою - 2 (постачальник - відповідно до зазначеного далі договору) та позивачем (покупець - відповідно до зазначеного далі договору) було укладено Договір на постачання природного газу № ПГ 25/10 (далі - Договір - 3), відповідно до якого постачальник зобов'язується передати, а покупець - прийняти газ на умовах даного Договору (п. 1.1. Договору - 3).

Відповідно до п. 2.1.1. Договору - 3 постачальник зобов'язується здійснити поставку природного газу покупцю згідно умов даного Договору на виконання Договору поруки.

Як вбачається з п. 2.1.2. Договору - 3 постачальник зобов'язується передавати покупцю акти приймання-передачі природного газу.

Пунктом 3.3. Договору - 3 передбачено, що об'єми поставок природного газу по цьому Договору в строк до 31.12.2012 р. становлять обсяг до 1 222,708 тис. куб. м.

31.10.2012 р. між третьою особою - 2 та позивачем було підписано Акт прийому-передачі об'ємів природного газу, відповідно до якого постачальник (третя особа - 2) передав у власність покупця (позивача), а покупець прийняв природний газ в обсязі 1 222,708 тис. куб. м.

Листом вих. № 811 від 08.11.2012 р. третя особа - 2 звернулась до відповідача з вимогою оформити фактичний відбір з ПСГ природного газу в обсязі 1 222,708 тис. куб. м.

Станом на дату подання позовної заяви до господарського суду міста Києва позивач, як власник майна не отримав газ в об'ємі 1 222,708 тис. куб. м.

Відповідач у своєму письмовому відзиві заперечує проти задоволення позовних вимог з огляду на те, що між ним і позивачем не існувало договірних відносин щодо зберігання природного газу у сховищах відповідача, а тому позовні вимоги є необґрунтованими та безпідставними.

Суд не погоджується з даним твердженням відповідача з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 та 4 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених законом (ч. 1 ст. 320 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з приписів ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

З огляду на вищенаведене, у зв'язку з підписанням між сторонами Актів приймання-передачі від 31.10.2012 р., за наслідком підписання яких до позивача перейшло право власності на природний газ загальним об'ємом 4 320,618 тис. куб. м., що знаходиться на зберіганні в ПСГ відповідача, останній був зобов'язаний передати його позивачу.

Станом на дату подання позовної заяви до господарського суду міста Києва відповідачем не було здійснено відбір природного газу загальним об'ємом 4 320,618 тис. куб. м. та не було передано його позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов до висновку про те, що відносини, які склались між позивачем і відповідачем є позадоговірними, але за своєю природою непрямими, а опосередкованими, у зв'язку з укладенням Договору - 1, Договору - 2, Договору поруки та Договору - 3, так як вказані правочини регулюють безпосередньо відносини між позивачем та третіми особами та відповідачем та третіми особами.

В даному випадку, відносини третіх осіб з позивачем та відповідачем є похідними, адже у вказаних правовідносинах позивач набув право власності на підставі правочинів, укладених між ним та третіми особами та між третіми особами і відповідачем.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, так як між позивачем як покупцем та постачальниками природного газу були підписані відповідні акти приймання-передачі природного газу, з моменту підписання цих актів позивач набув право власності на вказані в актах об'єми природного газу. І саме за захистом свого права власності позивач і звернувся до суду із заявленими вимогами про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Таким чином, навіть за відсутності договірних відносин між позивачем та відповідачем, позивач набув право власності на майно, яке знаходиться на зберіганні у ПСГ відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 949 Цивільного кодексу України зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

Як вбачається з ч. 1 ст. 953 Цивільного кодексу України зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

Третя особа - 1 та третя особа - 2 у своїх письмових поясненнях підтримують позовні вимоги з підстав, зазначених вище.

Крім того, відповідно до п. 2.2.4. Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з транспортування природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ трубопроводами, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 13.01.2010 N 9 відповідачу заборонено прямо або опосередковано заважати або протидіяти іншим суб'єктам ринку газу, що здійснюють операції з газом.

З огляду на вищенаведене, у відповідача відсутні правові підстави для створення перешкод позивачу у здійсненні останнім права користування та розпорядження належним йому на праві власності природним газом загальним обсягом 4 320,618 тис. куб. м., що складається із 3 097,910 тис. куб. м. газу, який придбаний у третьої особи - 1 на підставі відповідного Договору, що знаходиться на зберіганні у підземному сховищі газу за Договором на зберігання природного газу від 27.04.2012 року № 1204000840, укладеним між відповідачем та третьою особою - 1, та 1 222,708 тис. куб. м. газу, який переданий на зберігання від третьої особи - 2 на підставі Договору поруки, що знаходиться на зберіганні у підземному сховищі газу за Договором на зберігання природного газу від 16.05.2012 року №1205000384.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем вимоги щодо усунення перешкод у здійсненні права власності підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1, ідентифікаційний код: 30019801) усунути перешкоди Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., місто Бровари, вул. Гагаріна, будинок 16, ідентифікаційний код: 37199618) у здійсненні ним права користування та розпорядження належним йому на праві власності природним газом загальним обсягом 4 320,618 тис. куб. м., що складається із 3 097,910 тис. куб. м. газу, який придбаний у Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромтехнології» (01021, м.Київ, вул. М. Грушевського, будинок 28/2, нежиле приміщення 43; ідентифікаційний код: 37508177) на підставі Договору на постачання природного газу № 47 від 30 вересня 2011 року і знаходиться на зберіганні у підземному сховищі газу за Договором на зберігання природного газу від 27.04.2012 року № 1204000840 між Дочірньою компанією «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1, ідентифікаційний код: 30019801) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газпромтехнології» (01021, м.Київ, вул. М. Грушевського, будинок 28/2, нежиле приміщення 43; ідентифікаційний код: 37508177), та 1 222,708 тис. куб. м. газу, який переданий від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газконсалтинг» (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, будинок 11; ідентифікаційний код: 38103984) на підставі Договору поруки б/н від 31.07.2012 року і знаходиться на зберіганні у підземному сховищі газу за Договором на зберігання природного газу від 16.05.2012 року № 1205000384 між Дочірньою компанією «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1, ідентифікаційний код: 30019801) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газконсалтинг» (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, будинок 11; ідентифікаційний код: 38103984) , шляхом його відбору з підземних сховищ газу та передачі від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромтехнології» (01021, м.Київ, вул. М. Грушевського, будинок 28/2, нежиле приміщення 43; ідентифікаційний код: 37508177) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Газконсалтинг» (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, будинок 11; ідентифікаційний код: 38103984) Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., місто Бровари, вул. Гагаріна, будинок 16, ідентифікаційний код: 37199618).

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Печерський район, Кловський узвіз, будинок 9/1, ідентифікаційний код: 30019801) на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., місто Бровари, вул. Гагаріна, будинок 16, ідентифікаційний код: 37199618) судовий збір в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп.

Повне рішення складено 18.03.2013 р.

Суддя О.В. Нечай