Ухвала

від 18.03.2013 по справі 9/325пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 березня 2013 року Справа № 9/325пн Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Комерційної компанії Ламедон Глобал Корп. (LAMEDON GLOBAL CORP) на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2011р. у справі № 9/325пн господарського суду Донецької області за позовом Малого спільного підприємства "Варіант" до Виконавчого комітету Донецької міської ради, Київської районної ради в місті Донецьку про визнання права власності, -

Встановив:

Подана Комерційною компанією Ламедон Глобал Корп. (LAMEDON GLOBAL CORP) (далі - Комерційна компанія Ламедон Глобал Корп., Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Разом з цим, вивченням касаційної скарги Комерційної компанії Ламедон Глобал Корп. встановлено, що її зміст зводиться до аналізу фактичних обставин справи та посилання на норми права. При цьому, в касаційній скарзі Комерційної компанії Ламедон Глобал Корп. не зазначено суті порушення або неправильного застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, саме в контексті предмету спору, тоді як в касаційній скарзі заявником робиться посилання на неповноту встановлення судами доказів у справі, що суперечить приписам ст. 111 ГПК України.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI, ст. 4 якого встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у

місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру (1 розмір мінімальної заробітної плати) та, відповідно, за подання касаційної скарги на рішення суду (70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви).

При цьому, ст. 55 ГПК України, ціна позову визначається, зокрема, у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується.

В даному випадку, як видно з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва - житловий будинок літ. А-2, за адресою м. Донецьк, Київський район, вул. З.Космодем'янської.

Звертаючись з касаційною скаргою Комерційною компанією Ламедон Глобал Корп. в якості доказу сплати судового збору надано меморіальний ордер № ПН 41885ПН від 04.02.2013 року на суму 803,00 грн., що не відповідає розміру судового збору встанвленому законодавством.

Пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Комерційної компанії Ламедон Глобал Корп. (LAMEDON GLOBAL CORP) на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2012р. у справі № 9/325пн господарського суду Донецької області повернути без розгляду.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.