Ухвала

від 18.03.2013 по справі 910/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22 18.03.13

За позовомкомунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до третя особаприватного підприємства «Альтернатива» на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Покровська» Шевченківської районної в місті Києві ради простягнення 23 934,78 грн. Суддя Удалова О.Г. (головуюча)

Суддя Блажівська О.Є.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не викликались

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до приватного підприємства «Альтернатива» про стягнення 23934,78 грн., а саме: 22119,06 грн. основного боргу, 795,24 грн. інфляційних, 1020,48 грн. трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2013 р. порушено провадження у справі № 910/22.

Відповідач до суду не з'явився.

Позивачем на вимогу суду надано офіційні дані про місцезнаходження відповідача, відповідно до яких адресою останнього є: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 47, кв. 34.

Суд відклав розгляд справи на 14.02.2013 р., направивши ухвалу суду відповідачу за новою адресою.

Позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, у якій позивач змінив підставу позову та просить стягнути грошові кошти у спірному розмірі як вартість фактично наданих послуг.

Суд відклав розгляд справи, залучивши до участі у справі комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Покровська» Шевченківської районної в місті Києві ради як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі ст. 27 ГПК України.

Зокрема, відповідачем 01.04.2007 р. було укладеного з вказаною особою договір № К-422 про нарахування та збір платежів з власників (орендарів) за спожиті комунальні послуги на користь їх виробників.

У судове засідання 28.02.2013 р. представники відповідача та третьої особи не з'явились.

Представником позивача було подано заяву про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України.

Строк вирішення спору було продовжено на підставі ст. 69 ГПК України та розгляд справи було відкладено на 18.03.2013 р.

У наступному судовому засіданні представник позивача надав письмові пояснення та частково документи на виконання ухвали суду від 28.02.2013 р. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

У зв'язку з тим, що даний спір належить до категорії складних суд призначив колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва від 18.03.2013 р. був визначений склад колегію суддів, а саме: Удалова О.Г. (головуючий), Блажівська О.Є., Ковтун С.А.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/22 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/22 до провадження.

2. Відкласти розгляд справи на 17.04.13 о 12:40 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 28.02.2013 р. в повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити позивача про те, що у випадку неявки на виклик суду та ненадання витребуваних доказів позов може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.Г. Удалова (головуючий)

Суддя О.Є. Блажівська

Суддя С.А. Ковтун