Ухвала

від 21.03.2013 по справі 23/85пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА                      21 березня 2013 року                                                                       Справа № 23/85пд.                                                                                  За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс –ЛТД», м. Красний Луч Луганської області, до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»Луганського регіонального управління, м. Луганськ, про визнання недійсною кредитної угоди Суддя Воронько В.Д. без виклику представників сторін в с т а н о в и в: Рішенням господарського суду Луганської області від 30.11.2010 (повний текст підписаний 03.12.2010) у справі №23/85пд позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс –ЛТД" задоволені в повному обсязі, а саме: визнано недійсною Кредитну угоду № ПФ 51/05-03 від 12.08.2005, укладену між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком "Надра" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс –ЛТД"; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс –ЛТД" на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра"в особі філії –Луганського регіонального управління 390992,90 євро; а також присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі філії –Луганського регіонального управління на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс –ЛТД" 67771 грн. 01 коп., державного мита у розмірі 42 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.2011 рішення господарського суду від 30.11.2010 по справі № 23/85пд залишено без змін. На виконання рішення господарського суду Луганської області, яке набрало законної сили, господарським судом видано накази суду. Ухвалою суду від 27.01.2012 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс - ЛТД" про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.11.2010 у справі № 23/85пд: розстрочене виконання рішення суду від 30.11.2010 у справі № 23/85пд на 42 місяці (3,5 роки) з виплатою Відкритому акціонерному товариству Комерційному банку "Надра" в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" Луганського регіонального управління грошових коштів у розмірі 389992,90 євро, зі сплатою за період з березня 2012 року по липень 2015 року включно по 9285,55 євро щомісячно та в серпні 2015 року – 9285,35 євро. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2012 ухвалу господарського суду Луганської області від 27.01.2012 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2012 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2012 та ухвалу господарського суду Луганської області від 27.01.2012 у справі №  23/85пд залишено без змін.            21.03.2013 до Господарського суду Луганської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс - ЛТД" на рішення відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про відмову у знатті арешту з коштів, скаржник просить визнати таке рішення неправомірним та зняти арешти з коштів у розмірі 5292038 грн. 64 коп., що містяться на рахунках, перелічених у скарзі.           Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом за викликом сторін, у зв‘язку з чим дану скаргу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1.Прийняти скаргу до розгляду та призначити її до слухання на 02.04.2013 на 12 год. 30 хв. 2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327. 3.Зобов'язати позивача – обгрунтувати відповідність вимог скарги чинному законодавству, що регулює діяльність господарських судів; надати додаткові документальні підтвердження і нормативні обґрунтування викладених у скарзі доводів. 4.Зобов'язати відповідача – за наявності надати письмові заперечення на скаргу позивача та відзив відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень. 5.Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області – надати відзив на скаргу з доказами надіслання позивачу та відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 14.12.2010 № 23/85пд, забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань, надати копії всіх документів прийнятих в ході виконавчого провадження. Суддя                                                                                          В.Д. Воронько