Ухвала

від 27.05.2013 по справі 23/85пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

27 травня 2013 року Справа № 23/85пд

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс - ЛТД", м. Красний Луч Луганської області,

до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" Луганського регіонального управління, м. Луганськ,

про визнання недійсною кредитної угоди

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача - Івасюк І.Ю., довіреність б/н від 01.03.2013;

від відповідача - не прибув;

від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області - Вербицька К. В., старший державний виконавець Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, довіроеність б/н від 21.05.2013.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.11.2010 (повний текст підписаний 03.12.2010) у справі №23/85пд позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс -ЛТД" задоволені в повному обсязі, а саме: визнано недійсною Кредитну угоду № ПФ 51/05-03 від 12.08.2005, укладену між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком "Надра" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс -ЛТД"; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс -ЛТД" на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра"в особі філії -Луганського регіонального управління 390992,90 євро; а також присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі філії -Луганського регіонального управління на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс -ЛТД" 67771 грн. 01 коп., державного мита у розмірі 42 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.2011 рішення господарського суду від 30.11.2010 по справі № 23/85пд залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Луганської області, яке набрало законної сили, господарським судом видано накази суду.

Ухвалою суду від 27.01.2012 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс - ЛТД" про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.11.2010 у справі № 23/85пд: розстрочене виконання рішення суду від 30.11.2010 у справі № 23/85пд на 42 місяці (3,5 роки) з виплатою Відкритому акціонерному товариству Комерційному банку "Надра" в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" Луганського регіонального управління грошових коштів у розмірі 389992,90 євро, зі сплатою за період з березня 2012 року по липень 2015 року включно по 9285,55 євро щомісячно та в серпні 2015 року - 9285,35 євро.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2012 ухвалу господарського суду Луганської області від 27.01.2012 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2012 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2012 та ухвалу господарського суду Луганської області від 27.01.2012 у справі № 23/85пд залишено без змін.

21.03.2013 до господарського суду надійшла скарга позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс - ЛТД", в якій просить рішення відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про відмову у знятті арешту з коштів неправомірним та зняти арешти з коштів у розмірі 5292038 грн. 64 коп., що містяться на перелічених у скарзі рахунках.

Відповідач проти зазначеної скарги позивача заперечив, вважаючи, що на даний час відсутні законні підстави для зняття арештів з рахунків позивача.

28.03.2013 до Господарського суду Луганської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс - ЛТД" на рішення відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про відмову у знатті арешту з майна від 26.03.2013 № 1289/04.4-37/10, скаржник просить визнати таке рішення неправомірним та зняти арешти зі всього рухомого та нерухомого майна, що належить Товариству.

29.04.2013 Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надав заперечення на зазначену скаргу позивача, яка не містила будь-яких пояснень по суті скарги.

27.05.2013 Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надано додаткові пояснення до заперечення на скаргу позивача.

Розглянувши матеріали скарг та зважаючи на те, що сторонами усі витреьувані судом документи не надані, розглянути скарги по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд скарг слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд скарг відкласти на 05.06.2013 на 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.

3.Зобов'язати позивача - обґрунтувати відповідність вимог скарг чинному законодавству, що регулює діяльність господарських судів; надати додаткові документальні підтвердження і нормативні обґрунтування викладених у скаргах доводів, надати відзив на заперечення відповідача та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

4.Зобов'язати відповідача - за наявності, надати додаткові письмові заперечення на скарги позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

7.Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області - у разі наявності, надати додаткові письмові пояснення на скарги з урахуванням їх змісту, копії відзивів (пояснень) надіслати сторонам у справі, докази надіслання надати суду; надати документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзивах доводів; надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 14.12.2010 № 23/85пд, належним чином завірені копії - до справи.

Суддя В.Д. Воронько