Ухвала

від 25.03.2013 по справі 1915/10309/2012

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2013 р. Справа №1915/10309/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю осіб, які беруть участь у справі

позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

представники позивача ОСОБА_5, ОСОБА_4,

представників відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7

представники третьої особи ОСОБА_8, ОСОБА_9

розглянувши матеріали адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 до ОСОБА_11 міської ради, треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватне підприємство «Перлина», інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області, Управління Держкомзему у місті Тернополі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання відповідача утриматися від вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_11 міської ради, треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватне підприємство «Перлина», інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області, Управління Держкомзему у місті Тернополі про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_11 міської ради №6/21/71 від 17 травня 2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування закладу громадського харчування «Майдан» з реконструкцією входу та влаштування літнього майданчика за адресою вул. Кардинала Сліпого, 1, приватному підприємству «Перлина» та на надання в оренду терміном на три роки та зобов’язання ОСОБА_11 міську раду утриматися в майбутньому в прийнятті рішень, що стосуються передачі земельної ділянки між будинками № 1 та № 3 по вул. Кардинала Йосипа Сліпого в оренду та компенсувати судові втрати.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.06.2012 р. - зупинено дію рішення ОСОБА_11 міської ради № 6/21/71 від 17.05.2012 р. В«Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування закладу громадського харчування В«МайданВ» з реконструкцією входу та влаштуванням літнього майданчика за адресою вул. Кардинала Йосипа Сліпого, 1 приватному підприємству В«ПерлинаВ» в частині укладення договору оренди з ПП В«ПерлинаВ» щодо земельної ділянки по вул. Кардинала Йосипа Сліпого.

Перевіривши та оглянувши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що слід скасувати заходи забезпечення позову, виходячи з наступного.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 березня 2013 року, закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 до ОСОБА_11 міської ради, треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватне підприємство «Перлина», інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області, Управління Держкомзему у місті Тернополі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання відповідача утриматися від вчинення певних дій, у зв’язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 4, 5 ст. 118 КАС України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим. Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.

За таких обставин, суд вважає, що заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.03.2013 р., слід скасувати, оскільки закрито провадження у даній справі, у межах якого вжито заходи забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді зупинення дії рішення ОСОБА_11 міської ради № 6/21/71 від 17.05.2012 р. В«Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування закладу громадського харчування В«МайданВ» з реконструкцією входу та влаштуванням літнього майданчика за адресою вул. Кардинала Йосипа Сліпого, 1 приватному підприємству В«ПерлинаВ» в частині укладення договору оренди з ПП В«ПерлинаВ» щодо земельної ділянки по вул. Кардинала Йосипа Сліпого, встановлені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.06.2013 р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 до ОСОБА_11 міської ради, треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватне підприємство «Перлина», інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області, Управління Держкомзему у місті Тернополі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання відповідача утриматися від вчинення певних дій.

Виконання ухвали суду з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.

Копію ухвали суду, для виконання надати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_12