Ухвала

від 21.03.2013 по справі 15/262

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 березня 2013 року Справа № 15/262

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:Першикова Є.В., суддів:Сибіги О.М., Яценко О.В., розглянувши касаційну скаргупублічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" (далі - Товариство) на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 05.02.13 у справі№ 15/262 господарського судуЛуганської області за скаргою Товариства на бездіяльність та незаконні діїЖовтневого відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції за позовомТовариства довідкритого акціонерного товариства "Старт" простягнення 5 529,60 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачені розділом ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відповідна скарга може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 863-1111 від 12.02.13 на постанову від 05.02.13 Донецького апеляційного господарського суду.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що Товариством при оформленні зазначеної скарги не було дотримано вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 2 ч. 1 вказаної норми, яким передбачено, що касаційна скарга повинна містити найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови.

Всупереч зазначеним приписам закону з прохальної частини касаційної скарги Товариства № 863-1111 від 12.02.13 неможливо чітко встановити дату ухвали суду першої інстанції та номер справи, у якій прийнято оскаржену постанову: скаржник зазначає, що ухвала господарського суду Луганської області від 15.01.13 а номер справи "№ 17/120". Направлення судом апеляційної інстанції разом з касаційною скаргою Товариства № 863-1111 від 12.02.13 справи 15/262 не може свідчити про те, що Товариством оскаржену постанову прийняту саме у такій справі.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що за змістом п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо в скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Колегія суддів Вищого господарського суду України аналізуючи зміст касаційної скарги Товариства № 863-1111 від 12.02.13 зауважила, що Товариство просить скасувати ухвалу від 15.01.13 господарського суду Луганської області у справі "№ 17/120", котра не має відношення до справи № 15/262 господарського суду Луганської області, яка надійшла до Вищого господарського суду України від Донецького апеляційного господарського суду разом з касаційною скаргою Товариства.

Оскільки за змістом касаційної скарги Товариства № 863-1111 від 12.02.13 неможливо ідентифікувати в якій саме справі Товариство оскаржує ухвалу то й визначити наявність або відсутність у даному випадку порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права дають підстави для повернення касаційної скарги без розгляду.

Колегія судді касаційної інстанції звертає увагу, що наведені обставини унеможливлюють розгляд такої касаційної скарги по суті, а тому відповідна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Товариством судовий збір у сумі 573,50 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

З огляду на викладене, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 111, п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Вищого господарського суду України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" № 863-1111 від 12.02.13 на постанову від 05.02.13 Донецького апеляційного господарського суду у справі № 15/262 господарського суду Луганської області та додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству "Луганськтепловоз" судовий збір у сумі 573,50 грн. (п'ятсот сімдесят три грн. п'ятдесят коп.), сплачений згідно платіжного доручення №10889 від 02.02.13.

Головуючий Є.Першиков судді: О.Сибіга О.Яценко