Ухвала

від 27.03.2013 по справі 5006/24/162пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.03.13 р. Справа № 5006/24/162пн/2012

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Помощь ЛТД», м. Торез, ЄДРПОУ 23599577

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268

про: скасування рішення комісії

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/24/162пн/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Помощь ЛТД» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» м. Горлівка про скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією від 21.09.2010р. №033513, оформлене протоколом від 28.11.2.12р. №170.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2013 р. за клопотанням відповідача провадження по справі №5006/24/162пн/2012 зупинено та призначено судову електротехнічну та трасологічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл.Професора М.С. Бокаріуса.

26.03.2013 року до канцелярії господарського суду Донецької області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.Професора М.С. Бокаріуса надійшло клопотання № 2/743 від 22.03.2013 р., в якому останній повідомляє, що для розв'язання питань, визначених в ухвалі суду, необхідно надати додаткові матеріали, а саме:

- прилад обліку СА4-И678 зав. № 630072908;

- пакунок, який опломбовано пломбою ВАТ «ДОЕ» 01367146/01367153;

- пломбу ВАТ «ДОЕ» 01367146/01367153;

- порівняльний зразок - пломбу з відбитком тавра територіального представництва Держспоживстандарту, яка застосовувалась при повірці приладу обліку СА4-И678 зав. № 630072908;

- пломбу Держспоживстандарту ВАТ «ДОЕ» 01367146/01367153.

Також Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім.Засл.Професора М.С. Бокаріуса у своєму клопотанні просив надати дозвіл на розкриття лічильника СА4-И678 зав. № 630072908 та пломб, у разі необхідності у присутності зацікавлених сторін.

Враховуючи п.п. 1.13, 4.9 «Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої МЮ України за №53/5 від 08.10.1998 р., якими передбачено, що у випадку ненадання документів, що вимагаються експертом протягом місяця, матеріали справи можуть бути повернуті експертом без виконання відповідної експертизи, а також те, що висновок експерта у цій справі має суттєве значення для правильно вирішення спору, суд вважає за можливе клопотання експерта задовольнити та зобов'язати сторін надати витребувані експертом документи.

Керуючись ст.ст.41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку - задовольнити.

Надати дозвіл Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл.Професора М.С. Бокаріуса на розкриття лічильника СА4-И678 зав. № 630072908 та пломб.

Зобов'язати сторін надати експерту:

- прилад обліку СА4-И678 зав. № 630072908;

- пакунок, який опломбовано пломбою ВАТ «ДОЕ» 01367146/01367153;

- пломбу ВАТ «ДОЕ» 01367146/01367153;

- порівняльний зразок - пломбу з відбитком тавра територіального представництва Держспоживстандарту, яка застосовувалась при повірці приладу обліку СА4-И678 зав. № 630072908.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Величко Н.В.