Ухвала

від 27.03.2013 по справі 915/208/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"27" березня 2013 р. Справа № 915/208/13-г

Суддя господарського суду Миколаївської області Олейняш Е. М. по справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Актон", вул. Космонавтів, 130/6, м. Миколаїв, 54031

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54040

про зобов'язання звільнити частину нежитлового приміщення - підвалу, площею 68 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_2 та стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 9 72, 00 грн. та неустойки в сумі 27 744, 00 грн.

без виклику представників сторін

Товариство з додатковою відповідальністю "Актон" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити частину нежитлового приміщення - підвалу, площею 68 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_2 та стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 9 872, 00 грн. та неустойки в сумі 27 744, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.03.2013 року строк розгляду вищевказаної справи було продовжено та відкладено на 04.04.2013 року о 11:00 год.

В судовому засіданні 26.03.13 року представників сторін також було повідомлено про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить протокол судового засідання від 26.03.13 року та повідомлення про дату та час наступного судового засідання.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 26.03.2013 року судом в резолютивній частині ухвали помилково зазначено неправильний час проведення судового засідання, а саме в ухвалі вказано: "Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 04.04.2013 року о 11:15 год ."

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення ухвали господарського суду Миколаївської області від 26.03.2013 року.

Керуючись ст. 86, ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Миколаївської області від 26.03.2013 року.

Вважати правильним абзац перший резолютивної частини ухвали господарського суду Миколаївської області від 26.03.2013 року наступного змісту: "Відкласти розгляд справи на 04.04.2013 року о 11:00 год ."

Дану ухвалу направити сторонам.

Суддя Е. М. Олейняш