Ухвала

від 27.03.2013 по справі 901/826/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

27.03.2013Справа № 901/826/13-г За позовом Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-консалтингова компанія «Укрросінвест», м. Євпаторія,

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Суддя О.І. Башилашвілі.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ : Євпаторійська міська рада звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-консалтингова компанія «Укрросінвест» з вимогами про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладений 26.05.2009 між позивачем та відповідачем, загальною площею 20,00 кв.м, кадастровий номер 0110900000:01:015:0007, для розміщення павільйону швидкого харчування за адресою м. Євпаторія, набережна ім. Терешкової, в районі пансіонату «Орбіта», зареєстрований в Кримській регіональній філії держаного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про що в Державному реєстрі земель здійснено запис від 07.12.2009 №040900200168; та з вимогами про зобов'язання відповідача повернути Євпаторійській міській раді земельну ділянку загальною площею 20,00 кв.м, кадастровий номер 0110900000:01:015:0007, для розміщення павільйону швидкого харчування за адресою м. Євпаторія, набережна ім. Терешкової, в районі пансіонату «Орбіта», у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-консалтингова компанія «Укрросінвест» отримало його у оренду.

Від позивача - Євпаторійської міської ради 26.03.2013 через канцелярію суду надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі, оскільки Євпаторійська міська рада фінансується за рахунок коштів місцевого бюджету.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При дослідженні вказаного позову суд встановив, що позовна заява містить вимоги немайнового характеру.

Разом з тим, у прохальній частині тексту позовної заяви позивач помилково посилався на п.15 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку із чим суд зобов'язував Євпаторійську міську раду надати оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору саме до ухвалення рішення у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відстрочити Євпаторійській міській раді сплату судового збору до ухвалення рішення у справі №901/826/13-г.

Суддя О.І. Башилашвілі