Ухвала

від 26.03.2013 по справі 826/1921/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

26 березня 2013 року № 826/1921/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Кармазіна О.А. при секретарі судового засідання Руденко Н.В.,

за участю представників сторін :

від позивача: Гордієнко Л.В. (довіреність від 18.03.2013 р. № 18/03)

від відповідача: Пашко І.І. (довіреність від 03.09.2012 р. № 3695/9/10)

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалах суду від 19.02.2013 р. та від 05.03.2013 р. в адміністративній справі

за позовомПриватного підприємства «Техспецсервіс» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва ДПС третя особаПриватне підприємство «Матрікс» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.01.2013 № 0000122220 та № 0000112220,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.01.2013 № 0000122220 та № 0000112220.

Ухвалою судді від 19.02.2013 р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.03.2013 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 26.03.2013 о 09:00 год.

Разом з цим, судом встановлено, що у зазначених ухвалах суду від 19.02.2013 р. та від 05.03.2013 року судом допущено описку у найменуванні організаційно-правової форми позивача.

Зокрема, у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаних ухвал помилково зазначено організаційно-правову форму позивача, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю «Техспецсервіс», замість правильного його найменування - Приватне підприємство «Техспецсервіс». У зв'язку з наведеним виникла необхідність розглянути питання про виправлення описки у вищезгаданих ухвалах.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти виправлення описки в ухвалах суду, з огляду на що, судом прийнято рішення про виправлення наведеної вище описки.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2013 року та від 19.02.2013 р. по справі № 826/1921/13-а, зазначивши у вступній, описовій та резолютивних частинах вказаних ухвал правильне найменування організаційно-правової форми позивача - Приватне підприємство «Техспецсервіс».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185- 187 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін