Ухвала

від 05.12.2006 по справі 25/312-06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

25/312-06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ   

05.12.2006                                                                                        Справа № 25/312-06  

          Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Лисенко О.М. (доповідач)     

суддів: Євстигнеєва О.С., Чохи Л.В.  

розглянувши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ  на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.06р.   у справі № 25/312-06

за позовом:   Царичанської районної ради, смт. Царичанка Дніпропетровської області

до:  1- спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" Мінстерства юстиції України в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ

         2- Державної виконавчої служби Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

         3- товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", м. Дніпропетровськ

3я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції АППБ "Аваль", м. Дніпропетровськ

про  визнання недійсними прилюдних торгів

                                                     ВСТАНОВИВ:

                    що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі. Як доказ сплати державного мита скаржником надана квитанція № 13 від 20.11.06  про сплату державного мита у сумі 1,70 грн., тоді коли державне мито за апеляційною скаргою повинно сплачуватись у розмірі 50 % від суми державного мита, яке було сплачено в першій інстанції (1 % ціни позову), а саме, повинен бути доказ сплати державного мита в сумі 42,50 грн.

          А також не надано доказів надсилання її копії 3ій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Акціонерному поштово-пенсійному банку "Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції АППБ "Аваль", м. Дніпропетровськ.

          Ксерокопії квитанції № 13 від 20.11.06 та чеків про відправлення долучити до матеріалів справи.

          На підставі наведеного та керуючись п 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                       УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ повернути   без розгляду.

          Додаток: апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами на 26 аркушах, в т.ч. квитанція  № 13 від 20.11.06.

Головуючий суддя                                                                          О.М.Лисенко

Суддя                                                                                                 О.С.Євстигнеєв

Суддя                                                                                                 Л.В.Чоха