Ухвала

від 27.03.2013 по справі 5015/5087/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

27.03.13 Справа № 5015/5087/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Юрченко Я.О., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 20.02.2013 р. (вх. № 367 від 26.02.2013р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології», с. Зарічне, Жидачівський район, Львівська обл.,

на рішення господарського суду Львівської області від 07 лютого 2013 року

у справі № 5015/5087/12 (суддя В.М.Артимович),

порушеній за позовом

Позивача: Приватного підприємства «Амстек», м. Нововолинськ, Волинська обл.,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології», с. Зарічне, Жидачівський район, Львівська обл.,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Львіввікнопласт», м. Львів,

Про: стягнення заборгованості 168119,47 грн. та стягнення судового збору.

За участю представників сторін :

від апелянта/відповідача: Кротов В.Є. - представник за довіреністю № 13/1-5 від 03.01.13 р.,

від позивача: Семенюк Л.В. - п/к за довіреністю № б/н від 01.10.2012 р.,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: представник не прибув,

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представник позивача та відповідача подали спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу технічними засобами.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 р. розгляд справи було відкладено на 27.03.2013 р., про що сторони були повідомлені рекомендованою кореспонденцією, згідно з інструкцією з діловодства.

15.03.2013 р. представником скаржника, через канцелярію суду було подано клопотання вх. № 05-04/620/13 від 15.03.2013 р. про ознайомлення з матеріалами справи № 5015/5087/12.

Представник апелянта/відповідача в судове засідання прибув, надав усні пояснення, доводи наведені в апеляційній скарзі підтримав.

Представник позивача в судове засідання прибув, проти апеляційної скарги заперечив, надав пояснення аналогічні викладеним у запереченні на апеляційну скаргу.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання повторно не прибув, вимог ухвали суду повторно не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, однак належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.04.2013 р. о 10 год. 20 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Юрченко Я.О.