Ухвала

від 27.03.2013 по справі 21/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 21/26 27.03.13

За заявою про За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26 Генеральної прокуратури України в інтересах держави в особі 1. Кабінету Міністрів України; 2. Міністерства транспорту та зв'язку України; 3. Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до Треті особи, про 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газова фінансово-консалтингова група"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Авангард"; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консалтингова група "Укрм'ясо"; 5. Твариства з обмеженою відповідальністю "Систем Технолоджі Компані"; 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів 1.Відкрите акціонерне товариство "Лізингова компанія "Укртранслізинг"; 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.І.Т. Груп"; 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології та інвестиції"; 4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Західнорегіональна інвестиційна компанія"; 5.Товариство з обмеженою відповідальністю "КарпатБудСервіс" визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін:

від заявника:Бабій В.В. - представник за довіреністю б/н від 12.04.2012 від прокуратури:не з'явились від позивача 1:Опанасенко А.В. - представник за довіреністю № 9.1-22/1553 від позивача 2:Лозовський О.М. - представник за довіреністю № 2361/15/14-2 від 21.05.2012 від позивача 3:не з'явились від відповідача 1:Бабій В.В. - представник за довіреністю б/н від 12.04.2012 від відповідача 2:не з'явились від відповідача 3:не з'явились від відповідача 4:не з'явились від відповідача 5:не з'явились від відповідача 6:не з'явились від третьої особи 1:не з'явились від третьої особи 2:не з'явились від третьої особи 3:не з'явились від третьої особи 4:не з'явились від третьої особи 5:не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Генеральна прокуратура України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газова фінансово-консалтингова група", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Авангард", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консалтингова група "Укрм'ясо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Технолоджі Компані", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" про:

-визнання права власності на будівлю, розташовану за адресою: Київ, вул. Щорса, 7/9, загальною площею 3287,5 кв. м. (восьмиповерхова адміністративна будівля (літ. "А"), нежитлові приміщення в житлових будинках (літ. "Б", літ. "В") за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України; витребування нежитлового приміщення загальною площею 1258,6 кв. м., що складає 38/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ. "В"), з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"та передачу його на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"; витребування нежитлових приміщень IV поверху з № 1 по № 9, з № 11 по № 18 (в літ. "А") загальною площею 331,6 кв. м., що складає 10/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ. "В") з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газова фінансово-консалтингова група"та передачу їх на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця";

-витребування нежилих приміщень V поверху з № 1 по № 3, з № 5 по № 23 (в літ. "А") загальною площею 335,6 кв. м., що складає 10/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ. "В") з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Авангард"та передачу їх на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"; витребування нежилих приміщень VI поверху з № 1 по № 6, № 6-а, з № 7 по № 23 (в літ. "А") загальною площею 343,9 кв. м., що складає 11/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ. "В") з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консалтингова група "Укрм'ясо"та передачу їх на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця";

-витребування нежилих приміщень VII поверху з № 1 по № 5, № 5-а, з № 6 по № 12, з № 15 по № 19 площею 342,9 кв. м. та VIII поверху з № 1 по № 19 (в літ. "А") площею 337,5 кв. м. (загальною площею 680,4 кв. м.), що складає 21/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ. "В") з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Технолоджі Компані" та передачу їх на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця";

-витребування нежилих приміщень III поверху з №1 по №15 (в літ. "А") загальною площею 340,2 кв. м., що складає 10/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ. "В") з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" та передачу їх на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26 позовні вимоги задоволено повністю, а саме:

- Визнано право власності на будівлю, розташовану за адресою: Київ, вул. Щорса, 7/9, загальною площею 3287,5 кв.м. (восьмиповерхова адміністративна будівля (літ. "А"), нежитлові приміщення в житлових будинках (літ. "Б", літ. "В") за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України.

- Витребувано нежитлове приміщення загальною площею 1258,6 кв. м., що складає 38/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ"В"), з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"та передати його на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця".

- Витребувано нежитлові приміщення IV поверху з № 1 по № 9, з № 11 по № 18 (в літ. "А") загальною площею 331,6 кв. м., що складає 10/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ. "В") з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газова фінансово-консалтингова група", та передати їх на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця".

- Витребувано нежитлові приміщення V поверху з № 1 по № 3, з № 5 по № 23 (в літ. "А") загальною площею 335,6 кв. м., що складає 10/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ. "В") з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Авангард"та передати їх на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця".

- Витребувано нежитлові приміщення VI поверху з № 1 по № 6, № 6-а, з № 7 по № 23 (в літ. "А") загальною площею 343,9 кв. м., що складає 11/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ. "В") з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консалтингова група "Укрм'ясо"та передати їх на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця".

- Витребувано нежитлові приміщення VII поверху з № 1 по № 5, № 5-а, з № 6 по № 12, з № 15 по № 19 площею 342,9 кв. м. та VIII поверху з № 1 по № 19 (в літ. "А") площею 337,5 кв. м. (загальною площею 680,4 кв. м.), що складає 21/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ. "В") з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Технолоджі Компані"та передати їх на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця".

- Витребувано нежитлові приміщення III поверху з № 1 по № 15 (в літ. "А") загальною площею 340,2 кв. м., що складає 10/100 частин від нежитлового будинку (літ. "А") та нежитлових приміщень (літ. "Б", літ. "В") з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"та передати їх на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця".

07 березня 2013 року через загальний відділ діловодства суду отримано від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26. Вказану Заяву вмотивовано тим, що приймаючи рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26, Господарський суд обґрунтовував наявність фактів, що не потребують доказування рішенням Господарського суду міста Києва від 17 серпня 2005 року у справі № 27/28. Рішенням Господарського суду міста Києва від 04 грудня 2012 року, за результатами перегляду за ново виявленими обставинами, рішення Господарського суду міста Києва від 17 серпня 2005 року у справі № 27/28 скасоване. Такими чином, саме скасування рішення Господарського суду міста Києва від 17 серпня 2005 року у справі № 27/28 є ново виявленою обставиною, що безпосередньо впливає на законність рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26.

Також, разом з Заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26, Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" подано Клопотання про відновлення строку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26, в якому зазначено, що ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" не було стороною у справі № 27/28, а тому Заявнику не було відомо про винесення рішення Господарським судом міста Києва від 04 грудня 2012 року у справі № 27/28, яким було скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 17 серпня 2005 року у справ № 27/28. Таким чином, станом на 06 березня 2013 року, в контексті статті 113 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" не було відомо про винесення рішення Господарським судом міста Києва від 04 грудня 2012 року у справі № 27/28, строк на подання Заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26 сплив. Про існування рішення Господарського суду міста Києва від 04 грудня 2012 року у справі № 27/28 ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" стало відомо 08 лютого 2013 року після ознайомлення з матеріалами справи № 27/28 представника Бабія Володимира Вікторовича, який ознайомився з матеріалами справи № 27/28 як представник Публічного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Укртранслізинг".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2013 року на підставі ст. ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України відновлено Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" строк на подання Заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26, та прийнято до розгляду Заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26. Зобов'язано сторін надати Суду письмові пояснення по суті Заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26, а розгляд Заяви призначено на 27.03.2013 рік.

27.03.2013 року в судове засідання з'явились: представник заявника, представник позивача 1, представник позивача 2, представник відповідача 1.

Інші представники сторін в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представники сторін вимоги ухвали суду від 11.03.2013 року не виконали.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням сторін вимог ухвали суду від 11.03.2013 року, нез'явленням в судове засідання представника Генеральної прокуратури України, представника позивача 3, представників відповідача 2, відповідача 3, відповідача 4, відповідача 5, відповідача 6, представників третіх осіб, суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 04.04.2013 о 14:50 .

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 12 (корпус Б).

3. Зобов'язати (повторно) сторін надати Суду письмові пояснення по суті Заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин