Ухвала
від 28.03.2013 по справі 18/204-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.13р. Справа № 18/204-09

За заявою: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" та Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2009р.

У справі:

за позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ",

м. Дніпропетровськ

до В1: Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград

В2: Закритого акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія

АСКА", м. Київ

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Павлоград

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення 104 514,8 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Полив'яний С.М., дов. від 28.02.2012р. № 555

від відповідача-1:Бунтовська І.М., длв. Від 02.01.2013р. б/н

від відповідача-2: не з"явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

У липні 2009р. Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" та відповідача 2: Закритого акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", в якому, з урахуванням уточнень, просило:

- стягнути з відповідача 1 у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування 77 310,45 грн.;

- стягнути з відповідача 2 у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування 24 990,00 грн.

Рішенням господарського суду від 19.11.2009р. позовні вимоги задоволено: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування 77 310,45 грн. та судові витрати у розмірі 773,10 грн. держмита та 238,05 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Закритого акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА" на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування 24990,00 грн. та судові витрати у розмірі 249,99 грн. держмита та 76,95 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.12.2009р. на виконання даного рішення видано накази за №18/204-09.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.2010р. рішення господарського суду від 19.11.2009р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2010р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.2010р. залишено без змін.

13.03.2013р. до господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" та Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про затвердження мирової угоди, в якій вони просять затвердити мирову угоду від 06.03.2013р., укладену між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" та Публічним акціонерним товариством "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" в процесі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2009р. по справі №18/204-09, а також змінити найменування позивача з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" на його правонаступника Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", змінити найменування відповідача-1 з Відкритого акціонерного товариства "ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на його правонаступника Акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ".

Ухвалою суду від 13.03.2013р. заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 28.03.2013р.

Відповідач-2 та Треті особи 1,2,3 явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Згідно ч.2 ст.78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Сторонам роз'яснено відповіді процесуальні дії згідно з чинним законодавством.

Відповідно до ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду на стадії виконання.

Керуючись ч.2 ст.78, ст.ст.86, ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити найменування позивача у справі №18/204-09 з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" на його правонаступника Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"

Змінити найменування відповідача-1 у справі №18/204-09 з Відкритого акціонерного товариства "ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на його правонаступника Акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"

Затвердити мирову угоду по справі №18/204-09 від 06.03.2013р., укладену між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"в наступній редакції:

„МИРОВА УГОДА

м. Павлоград 06.03.2013 року

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», надалі іменується «Боржник», в особі представника Погорілого О.А., який діє на підставі Довіреності від 02.01.2013 року, з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНГОССТРАХ», надалі іменується «Стягувач», в особі представника Поливаного С.М., який діє на підставі довіреності № 555 від 12.02.2012 року, з іншої сторони, керуючись ст. 12 та ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», уклали цю Угоду про наступне:

1. Боржник визнає наявність заборгованості перед Стягувачем у розмірі 78 321,60 грн. (сімдесят вісім тисяч триста двадцять одна гривня, 60 копійки), яка підтверджується Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2009 року по справі № 18/204-09, яке набрало чинності (надалі - Рішення).

2. Боржник приймає на себе зобов'язання щодо виконання зазначеного у пункті першому цієї Мирової угоди Рішення, шляхом перерахування грошових коштів згідно з наступним графіком платежів:

1 платіж-до 06.03.2013 року у сумі 20 000,00 (двадцять тисяч гривень 00

копійок) гривень;

2 платіж - до 30.04.2013 року у сумі 14 580,40 (чотирнадцять тисяч п'ятсот

вісімдесят гривень 40 копійок) гривень;

3 платіж - до 31.05.2013 року у сумі 14 580,40 (чотирнадцять тисяч п'ятсот

вісімдесят гривень 40 копійок)

4 платіж - до 30.06.2013 року у сумі 14 580,40 (чотирнадцять тисяч п'ятсот

вісімдесят гривень 40 копійок)

5 платіж - до 31.07.2013 року у сумі 14 580,40 (чотирнадцять тисяч п'ятсот

вісімдесят гривень 40 копійок) гривень.

3. Сторони домовились, що погашення заборгованості за Наказом Господарського суду Дніпропетровської області № 18/204-09 буде здійснюватись шляхом перерахування Боржником - ПАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» грошових коштів у національній валюті України на розрахунковий рахунок ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» за наступними реквізитами: п\р 26507050000686 в ПриватБанку м. Дніпропетровська, МФО 305299, ЄДРПОУ -33248430.

4. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність

цієї Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

6. Керуючись ст. 12 та ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», відділ державної виконавчої служби Павлоградського МРУ юстиції Дніпропетровської області виносить постанову про закінчення виконавчого провадження по виконавчому документу - наказу господарського суду по справі №18/204-09.

7. Відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою є закінчення виконавчого провадження.

8. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

9. Ця Мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної із Сторін, Господарського суду Дніпропетровської області та відділу державної виконавчої служби Павлоградського МРУ юстиції Дніпропетровської області.

10 Ця Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання Боржником свого зобов'язання за цією угодою.

11. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Боржник: Стягувач: ПАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Леніна, 76 Код ЄДРПОУ-00178353 п\р - 26006330279300 в АТ УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32 офіс 402 Код ЄДРПОУ - 33248430 п\р 26507050000686 в ПриватБанку м. Дніпропетровська МФО 305299


О.А. Погорілий /підпис, печатка/
С.М. Полив'яний". /підпис, печатка/

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 28.03.13р.

Ухвала дійсна для пред"явлення до виконання протягом одного року з дня її винесення.

Суддя В.І. Петрова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.03.2013
Оприлюднено02.04.2013
Номер документу30326971
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/204-09

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Постанова від 09.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I

Ухвала від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Постанова від 11.03.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

Рішення від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Судовий наказ від 16.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Судовий наказ від 16.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Рішення від 01.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні