Ухвала

від 01.04.2013 по справі 01-10-01-08/4360

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" квітня 2013 р. Справа №01-10-01-08/4360

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши клопотання про поновлення строку та апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.02.2013

у справі № 01-10-01-08/4360 (суддя: Чевгуз О.В.)

за заявою ОСОБА_2

до Відкритого акціонерного товариства «Рижавський насінницький буряк»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.02.2013 у справі № 01-10-01-08/4360 відмовлено в задоволенні заяви Уманської об'єднаної державної податкової інспекції про перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 15.07.2004 за нововиявленими обставинами, затверджено звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Левченко Наталії Петрівни, ліквідовано Відкрите акціонерне товариство «Рижавський насінницький буряк» як юридичну особу в зв'язку із банкрутством, провадження у даній справі припинено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 18.03.2012 № 18/03-13, в якій просить суд змінити ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.02.2013 у справі № 01-10-01-08/4360 виключивши із мотивувальної частини ухвали висновок суду щодо виконання ліквідатором банкрута всіх необхідних дій для задоволення вимог кредиторів.

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням від 19.03.2013 про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, яке міститься в даній апеляційній скарзі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання від 19.03.2013 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.02.2013 у справі № 01-10-01-08/4360.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 та порушити апеляційне провадження у справі № 01-10-01-08/4360.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.04.2013 об 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 12.

5. Запропонувати учасникам провадження у справі надати до суду у строк до 08.04.2013 відзив на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Доманська М.Л.

Судді Гарник Л.Л.

Пантелієнко В.О.