Рішення

від 01.04.2013 по справі 924/282/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" квітня 2013 р.Справа № 924/282/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Новоушицького району смт. Нова Ушиця в інтересах держави в особі Новоушицької селищної ради смт. Нова Ушиця

до Приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька" с. Куча, Хмельницька область, Новоушицький район

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Новоушицької районної державної адміністрації, смт. Нова Ушиця

про стягнення 25575,30 грн., з яких 8525,10 грн. основна заборгованість, 17050,20 грн. штрафні санкції по угоді про соціальне партнерство від 12.01.2012 року

Представники сторін:

прокурор: Войноровська Н.П. - посвідчення №013635

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

третя особа: не з'явився

Повне рішення складено 01.04.2013р.

Суть спору: Прокурор Новоушицького району смт. Нова Ушиця в інтересах держави в особі Новоушицької селищної ради смт. Нова Ушиця звернувся з позовом до Приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька" с. Куча, Хмельницька область, Новоушицький район про стягнення 25575,30 грн., з яких 8525,10 грн. основна заборгованість, 17050,20 грн. штрафні санкції по угоді про соціальне партнерство від 12.01.2012 року.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.02.2013р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Новоушицьку районну державну адміністрацію, смт. Нова Ушиця.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на невиконання відповідачем умов п. 2.1. угоди про соціальне партнерство від 12.01.2012р., укладеної між Новоушицькою районною державною адміністрацією, Новоушицькою селищною радою та приватним підприємством "Агрофірма Новоушицька".

Зокрема зазначає, що відповідач зобов'язався інвестувати кошти в сумі 8 525, 10 грн. з розрахунку 15 гривень за 1 га орендованих земель, зареєстрованих станом на 01.02.2012р. в Новоушицькому центрі державного кадастру. Кошти направляються на рахунок селищної ради до 01.07. поточного року.

Станом на 20.02.2013р. відповідачем зобов'язання за договором не виконано, кошти на рахунок селищної ради не сплачено, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 8 525,10 грн.

Підставами для звернення прокурора з позовом до суду в інтересах держави в особі Новоушицької селищної ради, прокурор зазначає, що невиконання відповідачем угоди зумовлює ненадходження коштів до місцевого бюджету, що тягне за собою несвоєчасну виплату заробітної плати, пенсій, стипендій та інших соціальних виплат, сприяє виникненню соціальної напруженості, позбавляє державу можливості в повному обсязі виконувати покладені на неї завдання, в тому числі і в сфері соціального розвитку села.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими поданими доказами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду витребувані судом документи, а також письмові пояснення, відповідно до яких позов прокурора підтримує у повному обсязі. Крім того, Новоушицька селищна рада просить суд розглядати справу без участі представника селищної ради. В листі №326 від 27.03.2013 р. позивач звертає увагу, що положення не розроблялося, оскільки кошти до бюджету не надходили.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про причини не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі від 28.02.2013р. була надіслана на адресу відповідача зазначену в ЄДР та вручена останньому, про що свідчить судова повістка від 13.03.2013 р.

При цьому приймається до уваги, що якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, або адресою зазначеною в ЄДР), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність адресата, відмову одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення, а тому вважається що адресат повідомлений про час та місце розгляду справи судом (п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Відповідно до ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Представник третьої особи позовні вимоги прокурора підтримав у повному об'ємі та у клопотанні №15-12/719/2013 просить розглядати справу без присутності представника.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.02.2013р. Приватне підприємство "Агрофірма Новоушицька" зареєстровано за адресою: Хмельницька обл., Новоушицький район, село Куча, вул. Леніна, 1, код 35604995.

12.01.2012р. між Новоушицькою районною державною адміністрацією (далі Райдержадміністрація), Новоушицькою селищною радою (далі Селищна рада) та приватним підприємством "Агрофірма Новоушицька" (далі Приватне підприємство) була укладена Угода про соціальне партнерство, предметом якої є розвиток інфраструктури та об'єктів соціальної сфери населених пунктів селищної ради.

Сторони за цією Угодою зобов'язуються шляхом об'єднання зусиль спільно діяти в сфері розвитку населених пунктів Новоушицької селищної ради для досягнення покращення добробуту та інфраструктури (п. 1.2. Угоди).

Відповідно до п. 2.1. Угоди приватне підприємство, яке здійснює реалізацію на території Новоушицької селищної ради власного проекту товарного виробництва сільськогосподарської продукції, використовуючи 568,34 га земель (оренда земельних часток (паїв) договору, які складено з громадянами, не витребувані паї) зобов'язується здійснювати інвестування в сферу соціального розвитку населених пунктів Новоушицької селищної ради.

Приватне підприємство зобов'язується інвестувати кошти в сумі 8 525,10 грн. з розрахунку 15 гривень за 1 га орендованих земель, зареєстрованих станом на 01.01.2012р. в Новоушицькому центрі державного кадастру.

Кошти направляються на рахунок селищної ради до 01.07. поточного року.

Згідно з п. 3.2. Угоди у разі невиконання, чи неналежного виконання приватним підприємством зобов'язань, передбачених п. 2.1. цієї угоди Приватне підприємство зобов'язане сплатити на рахунок селищної ради штраф у розмірі 200% від загальної суми коштів, яка визначена даною Угодою.

Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання і діє до "31"грудня 2012року або повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань. Угода може бути розірвана достроково лише за згодою сторін або у судовому порядку (п.п. 5.1., 5.2. Угоди).

Угода підписана представниками сторін та скріплена їх печатками.

15.02.2013р. Новоушицька селищна рада звернулась із листом №137 до ПП "Агрофірма Новоушицька", відповідно до якого вимагала в строк до 20.02.2013р. оплатити заборгованість згідно Угоди про соціальне партнерство від 12.01.2012р. Про направлення вказаного листа відповідачу свідчить фіскальний чек від 15.02.2013р. №7015, однак даний лист залишений відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до довідки від 20.02.2013р. №153, виданої Новоушицькою селищною радою за підписом селищного голови та головного бухгалтера, кошти за угодою з ПП "Агрофірма Новоушицька" про соціальне партнерство від 12.01.2012р. станом на 20.02.2013р. до бюджету селищної ради не надходили.

Враховуючи наявною заборгованість відповідача за угодою про соціальне партнерство прокурор звернувся до суду з даним позовом про стягнення з ПП "Агрофірма Новоушицька" 25575,30 грн., з яких 8525,10 грн. основна заборгованість, 17050,20 грн. штрафні санкції.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Відповідно до ч.1 ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (ч.2 ст.509 Цивільного кодексу України).

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач свої зобов'язання за угодою від 12.01.2012р. щодо здійснення інвестицій за 2012 рік не виконав, заборгованість відповідача перед позивачем за 2012 рік складає 8525,10 грн.

В ході розгляду справи в суді відповідачем не спростовано факт несвоєчасного та неналежного виконання ним умов угоди, доказів сплати інвестицій в розмірі 8525,10грн. не надано.

Крім того, суд вважає, що факт порушення відповідачем умов угоди позивачем доведений належними та допустимими доказами, а тому позивач має право на стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 8525,10грн. При цьому у встановлений договором строк відповідач кошти не перерахував, як і не надав жодної відповіді на надіслану останньому претензію.

З огляду на вищенаведене позовні вимоги прокурора щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі 8525,10 грн. підлягають задоволенню судом в повному обсязі.

Крім того прокурором заявлено до стягнення з відповідача штраф в сумі 17 050,2 грн. у розмірі 200% від загальної суми коштів (200% х 8525,10 грн.).

Статтею 230 ГК України передбачено обов'язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Так, даною статтею передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до п.1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Згідно зі ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання має бути вчинений у письмовій формі.

Частинами 1, 2 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Судом встановлено, що сторони узгодили у разі невиконання, чи неналежного виконання приватним підприємством зобов'язань, передбачених п. 2.1. цієї угоди Приватне підприємство зобов'язане сплатити на рахунок селищної ради штраф у розмірі 200% від загальної суми коштів, яка визначена даною Угодою (п.3.2. Угоди).

Згідно матеріалів справи, відповідач не виконав зобов'язань передбачених п. 2.1 договору та не сплатив кошти в сумі 8525 грн. до 01.07.2012 р., що в свою чергу надало позивачу право стягнення з приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька" 200 % штрафу від загальної суми коштів. При цьому будь-яких причин несплати боргу суду не повідомлено.

З огляду на викладене позовні вимоги в частині стягнення 17050,20 грн. заявлені обґрунтовано та правомірно, а тому підлягають задоволенню у повному об'ємі.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному , повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності , керуючись законом. Доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не подано.

З таких обставин, заявлені позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, а тому позов щодо стягнення 25575,30 грн. грн. підлягає задоволенню у повному об'ємі.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 1720,50 грн. покладається на відповідача та підлягає стягненню в доход Державного бюджету, у зв'язку з тим, що спір виник з неправомірних дій останнього.

Керуючись ст.ст. 1,12, 33,34, 44, 49, 82, 84 ,85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Новоушицького району смт. Нова Ушиця в інтересах держави в особі Новоушицької селищної ради смт. Нова Ушиця до Приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька" с. Куча, Хмельницька область, Новоушицький район за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Новоушицької районної державної адміністрації, смт. Нова Ушиця про стягнення 25575,30 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька" (Хмельницька обл., Новоушицький район, село Куча, вул. Леніна, 1, код 35604995) на користь Новоушицької селищної ради Новоушицького району Хмельницької області (Хмельницька обл., Новоушицький р-н, смт. Нова Ушиця, вул. Подільська, 12, код 04407388) 8 525,10 грн. (вісім тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 10 коп.) заборгованості за угодою про соціальне партнерство від 12.01.2013р., 17050,20 грн. (сімнадцять тисяч п'ятдесят гривень 20 коп.) штрафу.

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька" (Хмельницька обл., Новоушицький район, село Куча, вул. Леніна, 1, код 35604995) в доход державного бюджету України (по коду класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, отримувач ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013) судовий збір в сумі 1720,50 грн. ( одну тисячу сімсот двадцять гривень 50 коп.).

Видати наказ.

Повне рішення складено 01.04.2013р.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, (32600, Хмельницька обл., Новоушицький р-н, смт. Нова Ушиця, вул. Подільська, 12) рекомендованим,

3 - відповідачу, (32645, Хмельницька обл., Новоушоцький р-н, с. Куча, вул. Леніна, 1) рекомендованим,

4, 5 - прокуратурі, (32600, смт. Нова Ушиця, вул. Українська, 19а; м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 28),

6 - третій особі, (32600, Хмельницька обл., Новоушицький р-н, смт. Нова Ушиця, вул. Подільська, 17 ) рекомендованим.