Ухвала

від 01.04.2013 по справі 28пн/5014/3311/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

01.04.2013 р. справа№ 28пн/5014/3311/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий: Дучал Н.М.

Судді: Склярук О.І., Ушенко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Відродження», м. Стаханов Луганської області на рішення господарського судуЛуганської області від 05.03.2013р. (дата підписання рішення 11.03.2013р.) у справі№ 28пн/5014/3311/2012 (суддя Семендяєва І.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір», м.Стаханов Луганської області до 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про Комунального підприємства «Відродження», м. Стаханов Луганської області Стахановська міська рада, м. Стаханов Луганської області Управління житлово-комунального господарства Стахановської міської ради, м. Стаханов Луганської області Приватне підприємство «Еліос-Луганськ», м. Луганськ Виконавчий комітет Стахановської міської ради, м.Стаханов Луганської області визнання недійсним результатів конкурсу по утриманню будинків та прибудинкової території на дільниці №5 від 17.05.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.03.2013р. у справі №28пн/5014/3311/2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір" до Комунального підприємства «Відродження» про визнання недійсним результатів конкурсу по утриманню будинків та прибудинкової території на дільниці №5 від 17.05.2012р., які оформлені протоколом №2, задоволено повністю. Визнано недійсними результати конкурсу на визначення виконавця послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на дільниці № 5 у м. Стаханові Луганської області, проведеного 17.05.2013, які оформлені протоколом № 2. Стягнуто з Комунального підприємства "Відродження" Стахановської міської ради Луганської області , м. Стаханов, Луганської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір", м.Стаханов Луганської області судовий збір у сумі 1073 грн.

Не погоджуючись з означеним рішенням, Комунальне підприємство «Відродження», м. Стаханов Луганської області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 05.03.2013р. по справі №28пн/5014/3311/2012 повністю, а позов ТОВ «Сапфір» залишити без задоволення.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи , прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу або бути залучені судом на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копій апеляційної скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Стахановській міській раді, м. Стаханов Луганської області, Управлінню житлово-комунального господарства Стахановської міської ради, м. Стаханов Луганської області (залученим до участі у справі №28пн/5014/3311/2012 ухвалою господарського суду Луганської області від 08.01.2013р.), Приватному підприємству «Еліос-Луганськ», м.Луганськ, Виконавчому комітету Стахановської міської ради, м.Стаханов Луганської області (залученим до участі у справі №28пн/5014/3311/2012 ухвалою господарського суду Луганської області від 24.01.2013р.), що відповідно до п.2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги та узгоджується з абзацем дев'ятим пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України".

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Комунального підприємства «Відродження», м. Стаханов Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 05.03.2013 року у справі №28пн/5014/3311/2012 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Відродження», м. Стаханов Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 05.03.2013 року у справі №28пн/5014/3311/2012 повернути заявникові.

Справу №28пн/5014/3311/2012-повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга з доданими до неї документами на 13 арк.,.- на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.М.Дучал

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано 8екз.

1екз. позивачу, 1екз. відповідачу

4екз.3-м особам, 1екз.у справу,

1екз.ДАГС