Ухвала

від 01.04.2013 по справі 11/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 11/190 01.04.13

Суддя Мудрий С.М. , розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

публічне акціонерне товариство «Фортуна Банк»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"

про звернення стягнення на предмет застави

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін" про звернення стягнення на предмет застави: нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т. Карла Маркса, 12, в рахунок погашення заборгованості відповідача перед позивачем за договором про надання кредитної лінії № 04К-КЛ/М/201 від 18.11.2005 в сумі 25 140 600,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2011 року порушено провадження у справ № 11/190 та призначено її до розгляду на 30.08.2011 року, а також залучено до участі у справі публічне акціонерне товариство «Фортуна Банк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.08.2011 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та невиконанням останніми вимог суду, розгляд справи відкладено на 09.09.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.2011 року залучено до участі у справі закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а також зупинено провадження по справі до вирішення по суті пов'язаною з нею справи № 9/271-07 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Банк", про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння та набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва № 04-1/161 від 29.03.2013 року, у зв'язку з тривалим лікарняним судді Смірнової Ю.М., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 11/190.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень України, рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 9/271-07 від 30.01.2012 року залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 року задоволено позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" та зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Фаін" передати у володіння відкритому акціонерному товариству "Дніпрофарм" наступне нерухоме майно: Б-3 - будівля головного виробничого корпусу, Г-2 - будівля інтерферона, Ч - склад склопосуду та допоміжний склад №1, Д-1 - виробнича будівля віварія, О -трансформаторний кіоск, Л,И - блок майстерень, К - склодувна майстерня, М - склад обладнання, Н - корпус підсобних допоміжних служб, склад склотари та обладнання, Ж - будівля господарчих та медичних складів, З - склад зберігання обладнання, Т - прохідна заводу, Ш - допоміжний склад №2, С - підземне вакциносховище, Р - підземне бензосховище, Щ - допоміжний склад №3, А-2,3 - будівля сушки та фасування, адміністративно - виробничий корпус, будівля автоматичної лінії пакування лікарських засобів, В-1,2 - будівля центральної котельні, будівля пральні, будівля водопідготовки, І - градирня, IV - металева труба котельні, II - градирня бетона, 1-10 - огорожа, Е-1 - будівля банку (приміщення №2), ґанок е2, VI - мостіння, Ю,L - навіси, III - естакада, що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 12, а також з товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін на користь відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" стягнуто суму 25 500,00 грн. витрат на державне мито та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 11/190 та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 11/190 до свого провадження.

2. Провадження у справі № 11/190 поновити.

3. Розгляд справи призначити на 16.04.13 р. о 10:25 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17.

4. Зобов'язати сторін та третіх осіб направити повноважних представників в судове засідання.

Суддя С.М. Мудрий