Рішення
від 11.07.2007 по справі 2-2383/07
ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-2383

Справа

№ 2-2383

2007 p.

 

ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

11 липня 2007 р.

Гірницький районний суд м.  Макіївки

Донецької області у складі:

головуючого судді                                     Мірошниченко

М. А.

при секретарі                                              Бікшиєвої

О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Макіївки цивільну справу за позовною заявою

Асоціації власників житлових будинків «Співвласник» доОСОБА_1,  ОСОБА_2 про спонукання укласти договір та

стягнення заборгованості за комунальні послуги,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Асоціація власників житлових будинків «Співвласник» звернувся до суду з

позовом доОСОБА_1,  ОСОБА_2 про

спонукання укласти договір та стягнення заборгованості за комунальні

послуги,  зазначивши,  що відповідач ОСОБА_1є власником

АДРЕСА_1,  що входить в Асоціацію

«Співвласник» знаходиться на його обслуговуванні.

Однак,  відповідач не виконує їх

належним образом.  У відповідності

чого,  на особовому рахунку з'явилася

заборгованість по сплаті за обслуговування будинку і придомової території на

о/рахунку № 3994,  розмірі - 398, 40 грн.

за період з 01.09.2005 р. по 01.05.2007 р. Відповідачу,  було спрямоване попередження про необхідне

погашення суми заборгованості. Однак сума заборгованості оплачена не була.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала,  навівши ті ж обставини,  що і в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися,  будучи належним чином повідомленими про час і

місце судового засідання,  причини своєї

неявки суду не повідомили,  заяви про

розгляд справи у відсутності відповідачів не подавали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді

справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,  що

згідно копії особового рахунку НОМЕР_1ОСОБА_1є власником АДРЕСА_1(а.с. 5);

відповідно до довідки розрахунку заборгованості за комунальні послуги

відповідач має борг перед Асоціацією власників житлових будинків «Співвласник»

у розмірі - 398 грн. 40 коп. (а.с. 4).

Суд,  вислухавши пояснення

представника позивача,  вивчивши

матеріали справи,  і вважає що позовна

заява підлягає задоволенню.

Відповідно до  ст.  ст. 

13, 15  Закону України «Про

об'єднання співвласників багатоквартирних будинків» члени об'єднання

(асоціації) і власники приміщень (квартир) ОВЖБ «Зірка 4» зобов'язані укласти

договір на комунальне обслуговування і утримання будинку і придомової

території,  і вчасно виконувати

передбачені статутними і законодавчими документами,  зобов'язання перед об'єднанням (асоціацією).

Згідно п.3.4. Статуту Асоціації «Співвласник» члени асоціації і власники

приміщень (квартир) проживаючих у будинках ОВЖБ,  що ввійшли в Асоціацію зобов'язані щомісяця

оплачувати за отримані послуги.

На підставі п.п.4,  17 «Правил

користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями»,  затвержденними постановою Кабінету Міністрів

України від 08.10.1992 р. № 572,  «п.4.

Власник житла за рахунок власних коштів оплачуює всі витрати,  пов'язані з утриманням житлового будинку і

закріпленої прибудинкової території...

П.17. Власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на

відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир,  наймачами і орендарями вносяться щомісяця не

пізніше 10 числа наступного місяця,  якщо

договором не встановлено інші строки...»

Також розмір понесених позивачем судових витрат,  а саме: витрати за інформаційно-технічне

забезпечення у сумі - 30 грн. підтверджується наявною у справі квитанцією № 31

від 18.05.2007 р. (а.с. 1).

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України

стороні,  на користь якої ухвалено

рішення,  суд присуджує з другої сторони

понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином,  зобов'язатиОСОБА_1

укласти договір на комунальне обслуговування і утримання будинку і придомової

території,  заборгованість за комунальні

послуги у розмірі - 398 грн. 40 коп. та витрати за інформаційно-технічне

забезпечення у сумі - ЗО грн. повинно бути стягнуто з відповідачів.

На підставі викладеного, 

керуючись  ст.  ст. 

13, 15   Закону України «Про

об'єднання співвласників багатоквартирних будинків»,  п.п.4, 17 «Правил користування приміщеннями

житлових будинків і прибудинковими територіями»,  затвержденними постановою Кабінету Міністрів

України від 08.10.1992 р. № 572,  п.3.4.

Статуту Асоціації «Співвласник»,  

ст.  ст.  10, 

11,  88,  209, 

212,  214-215,  218, 

224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Асоціації власників житлових будинків «Співвласник»

доОСОБА_1,  ОСОБА_2 про спонукання

укласти договір та стягнення заборгованості за комунальні послуги -

задовольнити.

Зобов'язатиОСОБА_1 укласти договір на комунальне обслуговування і утримання

будинку та придомової території.

Стягнути зОСОБА_1,  ОСОБА_2 солідарно

на користь Асоціації власників житлових будинків «Співвласник» заборгованість

за комунальні послуги у розмірі - 398 грн. 40 коп. та витрати за

інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн.,  а всього у розмірі - 428 грн. 40 коп.,  кошти перерахувати на рахунок

26009024229000,  в ЗАТ «Донгорбанк»,  МФО 334970,  ОКПО 32866182.

Стягнути зОСОБА_1,  ОСОБА_2 солідарно

судовий збір у розмірі - 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги,  з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання

його копії.

СудГірницький районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення11.07.2007
Оприлюднено03.03.2009
Номер документу3038497
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2383/07

Рішення від 25.06.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Рішення від 20.12.2007

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Подіновська Г.В.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О.В.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю.Г.

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Слюсарчук В.М.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Вергопуло К.В.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Т.Ю.

Рішення від 14.09.2007

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Чернецький В.А.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Іванов В.М.

Ухвала від 11.10.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Страхова І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні