Ухвала
від 17.02.2009 по справі 39/43пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/43пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

17.02.09 р.                                                                                                          Справа № 39/43пд                                         

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецремстрой” м. Донецьк

до відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Донстройдеталь” м. Донецьк

Відкритого акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” м. Київ Донбаська філія Відкритого акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” м. Донецьк

про визнання недійсними договорів, застосування двосторонньої реституції та визнання відсутнім права

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Донспецремстрой” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Донстройдеталь” м. Донецьк та Відкритого акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” м. Київ Донбаська філія Відкритого акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” м. Донецьк, про визнання недійсними договорів, застосування двосторонньої реституції та визнання відсутнім права.

Ухвалою від 05.02.2009 р. судом в порядку розділу Х ГПК України за клопотанням позивача вжито заходи забезпечення позову.

16.02.2009 р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” м. Київ Донбаська філія Відкритого акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” м. Донецьк на вищезазначену ухвалу господарського суду.

За приписами ст. ст. 91, 106 ГПК України, місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження

За наявності вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі  № 39/43пд.

          

           Суддя                                                                                                       Морщагіна Н.С.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.02.2009
Оприлюднено03.03.2009
Номер документу3040163
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/43пд

Постанова від 17.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

Постанова від 02.07.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

Ухвала від 15.06.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

Ухвала від 27.02.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

Постанова від 01.04.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні