Ухвала

від 01.06.2009 по справі 39/43пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/43пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

01.06.09 р.                                                                                                          Справа № 39/43пд                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіной Н.С.

при секретарі Бахрамовой А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецремстрой” м. Донецьк

до відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Донстройдеталь” м. Донецьк

Відкритого акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” м. Київ Донбаська філія Відкритого акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” м. Донецьк

про  визнання недійсними договорів, застосування двосторонньої реституції та визнання відсутнім права

За участю представників сторін:

від позивача: Мастаков Ю.О. – за довіреністю;

від відповідача1: не з'явився;

від відповідача2 Бруско О.В. – за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Донспецремстрой” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Донстройдеталь” м. Донецьк та Відкритого акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” м. Київ Донбаська філія Відкритого акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” м. Донецьк, про визнання недійсними договорів, застосування двосторонньої реституції та визнання відсутнім права.

05.05.2009 р. представником відповідача1 через канцелярію суду подане клопотання про зупинення провадження у справі № 39/43пд до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи № 44/118пн, що розглядається господарським судом Донецької області.

Відповідач2 надав заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, вважав, що результати розгляду справи № 44/118пн щодо визнання недійсним рішення Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Донстройдеталь”, оформленого протоколом № 14 від 17.07.2007 р. “Про отримання кредиту” не мають принципового значення для вирішення даної справи № 39/43пд.

Розглянувши надане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку, що справи № 39/43пд та № 44/118пн пов'язані між собою, зокрема, предметом розгляду останньої є позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецремстрой” м. Донецьк про визнання недійсним рішення Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Донстройдеталь” прийнятого згідно протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Донстройдеталь” № 14 від 17.07.2007 р. “Про отримання кредиту”, у тому числі, в межах згаданої справи судом досліджується питання щодо надання директору Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Донстройдеталь” м. Донецьк повноважень на укладання спірних кредитного договору № 2007-327 від 24.07.2007 р. та договору іпотеки № 2007-327/4 від 24.07.2007 р.

Враховуючи, що підставою недійсності оспорюваних правочинів позивач визначає порушення його корпоративний прав, внаслідок укладення неповноважною особою договорів кредиту та іпотеки, господарський суд відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України не має можливості розглянути дану справу до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 44/118пн, що розглядається господарським судом Донецької області, оскільки фактичні обставини, встановлені у даній справі можуть мати істотне значення при вирішенні справи № 39/43пд, у зв'язку з чим заявлене відповдіачем1 клопотання суд задовольняє та  зупиняє провадження у справі.           

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 39/43пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецремстрой” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Донстройдеталь” м. Донецьк та Відкритого акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” м. Київ Донбаська філія Відкритого акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” м. Донецьк, про визнання недійсними договорів, застосування двосторонньої реституції та визнання відсутнім права.

Зобов'язати сторін повідомити суд про результати  розгляду справи № 44/118пн.

           Суддя                                                                                                       Морщагіна Н.С.