Ухвала

від 17.02.2009 по справі 9/8-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/8-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 лютого 2009 р.                                                                                   Справа № 9/8-09

          Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі  судового засідання Годованюк Т.Б.

за участю представників сторін:

      позивача     : Ільченко В.Д.-директор (виписка наказу № 2 по ПВКП "Ятрань" від 03.01.1995 року);

                   Ільченко Д.В.-представник за довіреністю № 1 від 19.01.2009 р. (заступник директора)

відповідача : не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Приватного виробничо - комерційного підприємства "Ятрань" (вул. Кибальчича, 2/4 Б кв.10, м. Житомир, 10009/ вул. Київська, 81, кім. 405, м. Житомир, 10001)   

до:Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іванівський" (с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область, 22400)  

про стягнення 36 700,27 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача боргу та штрафних санкцій на загальну суму 36700 грн. 27 коп.  за неналежне виконання відповідачем  взятих на себе зобов'язань згідно договорів  № 17/08 від 17.08.2007 р., № 31/08 від  та № 18/04 від 18.04.2008 року.

Дану справу  порушено 19.12.2008 р. та призначено її розгляд на 20.01.2009 р..

Судове засідання  неодноразово відкладалося,  в зв'язку із неявкою  відповідача, неподанням витребуваних доказів, про що свідчать ухвали суду від 20.01.2009 р. та від 05.02.2009р..

В судовому засіданні оголошувалась перерва  до  17.02.2009 р.  слуханням  о 14 год. 30 хв., про що представники сторін  05.02.2009 р.  повідомлялись  під розписку.

В судове засідання 17.02.2009 р. з'явились представники позивача,  позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Поряд з цим,  відповідачем не  виконано вимог щодо надання  оригіналів  документів на які вони посилаються в обгрунтування своїх  тверджень, що унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні, оскільки в поданих сторонами примірниках  договорів наявна різниця щодо  встановлення  терміну оплати отриманого товару.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що  відповідачем  не подані необхідні для вирішення спору докази, вирішити спір в даному судовому засіданні за наявними в ній матеріалами не має можливості,  а відтак  судове засідання слід відкласти на інший  день.

Одночасно суд звертає увагу позивача та відповідача на те, що сторони неодноразово повідомлялися  про ймовірність застосування судом штрафних санкцій  за невиконання вимог ухвали,  відповідно до п.5 ст.83 ГПК України,  а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).  

Керуючись  п.п. 1,2,3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 16 березня 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду  із супровідним листом:

Позивачу : Письмові пояснення з обгрунтуванням того, що накладна № 584 від 07.10.2008 р.  на суму 15948 грн. та накладна № 636 від 15.10.2007 р. є доказом часткового  погашення боргу відповідачем (  докази проведення взаємозаліку тощо).  Довіреність на отримання  кукурудзи  в кількості  39,87 тонн, згідно накладної  № 584 від 07.10.2008 р.  на суму 15948 грн..  та накладної № 636. Інші докази в підтвердження позовних вимог.     

Відповідачу : установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. статут, довідку з ЄДРПОУ - оригінали для огляду в суді-належним чином завірені копії в справу).   Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з доказами відправки (отримання) копії позивачу (позивачем). Докази проведення розрахунків  як до так і після звернення позивача з даним позовом  до суду ( первинні  бухгалтерські документи).   Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

4. Ухвалу надіслати  сторонам по справі рекомендованим листом

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Балтак О.О.       

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу