Ухвала

від 02.04.2013 по справі 14/595

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 квітня 2013 року Справа № 14/595

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С., суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю. (доповідач), перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби, на постанову Київського апеляційного господарського суду від 5 березня 2013 року, та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29 січня 2013 року, у справі№ 14/595, за заявоюДержавної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області (м. Черкаси), доТовариства з обмеженою відповідальністю "Голіаф-250" (с. Червона Слобода, Черкаська область), про визнання банкрутом, - в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Черкаському районі) звернулась з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 5 березня 2013 року та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29 січня 2013 року у справі № 14/595 з проханням скасувати вказані ухвалу та постанову, прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ДПІ у Черкаському районі не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ст. 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Вказаний порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою (матеріалами справи) для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Оскаржуючи постанову апеляційного господарського суду та ухвалу місцевого господарського суду, ДПІ у Черкаському районі подано касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушено приписи ч. 1 ст. 109 ГПК України.

Невиконання ст. 109 ГПК України, тягне правовий наслідок, передбачений п. 2) ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, імперативом якої на господарський суд касаційної інстанції покладено обов'язок не приймати та повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо касаційну скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

При цьому, колегія суддів касаційної інстанції відзначає, що подання касаційної скарги не через господарський суд апеляційної інстанції, що прийняв оскаржуване судове рішення, створює перешкоди для розгляду матеріалів скарги та вирішення питання про прийняття касаційної скарги до провадження або про повернення касаційної скарги, оскільки без матеріалів справи суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити дотримання ДПІ у Черкаському районі інших вимог чинного процесуального законодавства під час звернення з касаційною скаргою.

Водночас, колегія суддів касаційної інстанції звертає увагу на те, що всупереч вимогам ст. 111 3 ГПК України до касаційної скарги не додано копії довіреності особи, яка підписала касаційну скаргу, що підтверджується Актом № 08.03-10/40 від 27 березня 2013 року.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити заявнику касаційної скарги, що за приписами ч. 3 ст. 111 3 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1), 2) ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 5 березня 2013 року та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29 січня 2013 року у справі № 14/595 повернути Державній податковій інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук