Ухвала

від 23.04.2013 по справі 14/595

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 квітня 2013 року Справа № 14/595

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач), суддів:Заріцької А.О., Міщенко П.К., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби, на постанову Київського апеляційного господарського суду від 5 березня 2013 року, та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29 січня 2013 року, у справі№ 14/595, за заявоюДержавної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області (м. Черкаси), доТовариства з обмеженою відповідальністю "Голіаф-250" (с. Червона Слобода, Черкаська область), про визнання банкрутом, - в с т а н о в и в :

У березні 2010 року Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Черкаському районі) звернулась до Господарського суду Черкаської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Голіаф-250" (далі - ТзОВ "Голіаф-250"), на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 березня 2011 року у справі № 14/595 затверджено звіт ліквідатора банкрута від 10 лютого 2011 року № 3223 про проведення ліквідаційної процедури боржника із звітом про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 18 487 грн. 00 коп. за період з 29 квітня 2010 року по 20 лютого 2011 року та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 10 лютого 2010 року; ліквідовано ТзОВ "Голіаф-250" як юридичну особу - банкрута; зобов'язано ліквідатора забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; здати для знищення печатку банкрута; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"; скасовано арешт на майно боржника; зобов'язано ДПІ у Черкаському районі сплатити на користь фізичної особи-підприємця, арбітражного керуючого ОСОБА_4 1 882 грн. 00 коп. з оплати послуг арбітражного керуючого; відмовлено у решті вимог ліквідатора банкрута і клопотань ініціюючого кредитора; провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18 травня 2011 року у справі № 14/595 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22 березня 2011 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ДПІ у Черкаському районі - без задоволення.

Арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано Заяву від 3 січня 2013 року № 846 про зміну способу та порядку виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 22 березня 2011 року у справі № 14/595

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29 січня 2013 року у справі № 14/595 (суддя - Хабазня Ю.А.) заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_4 задоволено повністю; змінено спосіб виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 19 січня 2012 року у справі № 14/595; стягнуто з ДПІ у Черкаському районі на користь ФОП, арбітражного керуючого ОСОБА_4 1 882 грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 5 березня 2013 року у справі № 14/595 (головуючий суддя - Гарник Л.Л., судді: Верховець А.А., Шипко В.В.) апеляційну скаргу ДПІ у Черкаському районі залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29 січня 2013 року залишено без змін. Апеляційний господарський суд дійшов висновку, що порушення норм матеріального і процесуального права, які могли призвести до скасування оскаржуваної ухвали відсутні, а мотиви з яких подано апеляційну скаргу не можуть бути підставою для її скасування, оскільки скаржником не доведено неправомірність винесення оскаржуваної ухвали.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ДПІ у Черкаському районі звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 5 березня 2013 року у справі № 14/595 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29 січня 2013 року у справі № 14/595, прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Одночасно, до касаційної скарги ДПІ у Черкаському районі додано Заяву про поновлення строку для подання касаційної скарги, яка підлягає задоволенню з огляду на її обґрунтованість.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Державній податковій інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного господарського суду від 5 березня 2013 року у справі № 14/595 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29 січня 2013 року у справі № 14/595 прий няти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 16 травня 2013 року. Судове засідання розпочнеться о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: А.О. Заріцька

П.К. Міщенко