Ухвала

від 25.02.2009 по справі 12/139

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/139

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"25" лютого 2009 р.                                                                           Справа № 12/139

За позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький    

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівкнига" м. Хмельницький   

про стягнення 4706,20 грн.

             Суддя  Шпак В.О.

    Представники сторін:

    від позивача      Ялівчук А.А. –за довіреністю №15/09 від 08.01.2009р.

    від відповідача  Потапова М.В. –за довіреністю від 11.02.2009р.

Суть спору:

Міське комунальне підприємство „Хмельницьктеплокомуненерго” м. Хмельницький звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурівкнига” м. Хмельницький про стягнення 4706грн. 20коп., з яких 3782грн. 65коп. заборгованості, 656грн. 98коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 122грн. 99коп. 3% річних, 143грн. 58коп. пені.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів №570/674 на відпуск теплової енергії від 30.01.2002р., №1436/674 на постачання теплової енергії від 02.04.2007р.

В судовому засіданні 11.02.2009р. представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог. Просить суд стягнути з відповідача 656грн. 98коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 121грн. 45коп. 3% річних, 90грн. 18коп. пені, оскільки відповідачем сплачено 3782грн. 65коп. основного боргу.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення різниці від встановленого індексу інфляції, 3% річних, пені. В частині стягнення 3782грн. 65коп. основного боргу позивач просить суд провадження по справі припинити на підставі п.1.1 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача в судове засідання з'явився.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

30.01.2002р., 02.04.2007р. між підприємством „Хмельницьктеплокомуненерго” (постачальник) та ТОВ „Проскурівкнига” (споживач) укладено договори на відпуск теплової енергії №570/674, на постачання теплової енергії №1436/674.

Відповідно до умов даних договорів (п.1.1, п.6.1, п.6.2, п.6.3) енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Розрахунок за теплову енергію, що споживається, проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач, на виконання своїх договірних зобов'язань, постачав споживачу (відповідачу) теплову енергію у період з 01.09.2006р. по 01.02.2009р. та щомісячно виставляв відповідачеві для сплати відповідні рахунки.

Відповідач умов договору належно не виконав, розрахунків за спожиту теплову енергію вчасно та у повному обсязі не провів, внаслідок чого у нього станом на 01.02.2009р. виник борг перед позивачем в сумі 3782грн. 65коп.

Пунктом 7.2.3 договорів від 30.01.2002р., 02.04.2007р. встановлено, що споживач за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію сплачує пеню в розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Відповідно, позивачем нараховано 90грн. 18коп. пені.

Посилаючись на ст.625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу 656грн. 98коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 121грн. 45коп. 3% річних.

Відповідачем після подачі пред'явлення позову сплачено основну суму заборгованості – 3782грн. 65коп., що підтверджується платіжними дорученнями №40 від 30.01.2009р., №43 від 02.02.2009р.

З огляду на викладене, та оскільки основна заборгованість була погашена відповідачем після звернення позивача до господарського суду з позовом про її стягнення в примусовому порядку, та порушення провадження у справі, провадження по справі в частині стягнення 3782грн. 65коп. належить припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

  Відмова позивача від позову не ущемляє права сторін, не суперечить чинному законодавству  та судом приймається.

Оскільки позивач відмовився від позову в частині стягнення 656грн. 98коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 121грн. 45коп. 3% річних, 90грн. 18коп. пені, провадження у справі в цій частині належить припинити на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі належить покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 80, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурівкнига” м. Хмельницький, вул. Володимирська, 63 (р/р 26002052404372 КБ „Приватбанк” м. Хмельницький, МФО 315405, код ЄДРПОУ 30145571) на користь Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5 (р/р 26004600015051 в Хмельницькій філії „Брокбізнесбанку” м. Хмельницького, МФО 315858, код ЄДРПОУ 03356571) –102грн. (сто дві гривні) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

          Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано в 3 примірниках:

1.          До справи;

2.          Позивачу;

3.          Відповідачу.