ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А "29" березня 2013 р. м. Київ К/800/16537/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 по справі №2а-1670/6818/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НетСо» до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, В С Т А Н О В И Л А : Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.11.2012 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «НетСо» до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 (повний текст якої складено 04.03.2013) постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.11.2012 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено. Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач 16.03.2013 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України. Оглянувши матеріали справи та касаційної скарги, судом встановлено, що касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214 КАС України, У Х В А Л И Л А : 1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 по справі №2а-1670/6818/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НетСо» до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження. 2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: - надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу; - встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали; - витребувати зазначену справу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Т.М. Шипуліна
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2013 |
Оприлюднено | 05.04.2013 |
Номер документу | 30462293 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Шипуліна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні