КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/475/13-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про відкликання апеляційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року у справі за позовом приватного підприємства «Еліс Транс Центр» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2013 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду.
26 березня 2013 року судді-доповідачу була передана заява Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про відкликання апеляційної скарги, що, як вбачається з реєстраційного штампу, надійшла до Київського апеляційного адміністративного суду 04 березня 2013 року.
Таким чином, заяву про відкликання апеляційної скарги була подана відповідачем до початку апеляційного розгляду справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Частиною 3 вказаної статті встановлено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З наведеного вбачається, що заява відповідача про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. 193 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року у справі за позовом приватного підприємства «Еліс Транс Центр» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання дій протиправними повернути апелянту.
Апеляційне провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.Б. Парінов
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2013 |
Оприлюднено | 08.04.2013 |
Номер документу | 30469026 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Парінов А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні