Ухвала

від 26.03.2013 по справі 16/245-19/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  16/245-19/233 26.03.13 За заявою                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль і КО» про                              зміну способу і порядку виконання рішення суду За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль і КО» До                                        Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» Про                    стягнення заборгованості 531  448,68 грн. Суддя  Шаптала Є.Ю. Представники: без виклику СУТЬ СПОРУ: 19.03.2013 року через канцелярію Господарського суду м. Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль і КО» про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2012 року. Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Пунктом 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» визначено, що заяву про зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання іншій стороні копії заяви і доданих до неї документів. Належним доказом відправлення заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі. Заявник не додав до заяви про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2012 року доказів відправлення відповідачу (боржнику) заяви та доданих до неї документів. За таких обставин, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заява про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2012 року підлягає поверненню без розгляду. Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», суд - У Х В А Л И В: Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Модуль і КО» заяву про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2012 року без розгляду. Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва із заявою. Суддя                                                                                                     Є.Ю. Шаптала