Ухвала

від 02.04.2013 по справі 5011-28/7228-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

№ 5011-28/7228-2012 02.04.2013

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бігстрой" (код 34600858)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

ліквідатор: арбітражний керуючий Швачка С.В.

В судовому засіданні присутні:

1) представник державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва державної податкової служби - Іванов Д.С., довіреність № 19/10-015 від 26.03.2013;

2) арбітражний керуючий Єрохін О.П.

Згідно п. 1 1 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, при розгляді справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Бігстрой" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2012 порушено провадження у справі за № 5011-28/7228-2012 та призначено розгляд справи на 19.06.2012.

Постановою господарського міста Києва суду від 19.06.2012 товариство з обмеженою відповідальністю "Бігстрой" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого - Швачку Сергія Васильовича (ліцензія Серії АВ № 499166 від 09.02.2010) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 19.06.2013.

Не погодившись із зазначеною постановою товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп" та державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва державної податкової служби звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2012 апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп" та державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва державної податкової служби залишено без задоволення, постанову господарського суду міста Києва від 19.06.2012 у справі № 5011-28/7228-2012 залишено без змін.

Не погодившись із зазначеною постановою товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп" та державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва державної податкової служби звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просили скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2012 та постанову господарського суду міста Києва від 19.06.2012 у справі № 5011-28/7228-2012.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2012 касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп" та державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва державної податкової служби залишено без змін, постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2012 та постанову господарського суду м. Києва від 19.06.2012 по справі № 5011-28/7228-2012 без змін.

Відповідно до резолюції матеріали справи № 5011-28/7228-2012 були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 29.01.2013 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп" в задоволенні скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Бігстрой" арбітражного керуючого Швачки С.В.

28.02.2013 до загального відділу суду від державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва державної податкової служби надійшла заява про визнання її кредитором боржника на суму 340,00 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2013 розгляд справи призначено на 19.03.2013.

Ухвалою суду від 19.03.2013 розгляд справи було відкладено на 02.04.2013.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання призначене на 02.04.2013 не з'явився, про дату його проведення повідомлений під розписку.

29.03.2013 до загального відділу суду від арбітражного керуючого Швачки С.В. надійшла заява про припинення його обов'язків як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Бігстрой".

01.04.2013 до загального відділу суду від арбітражного керуючого Єрохіна О.П. надійшла заява на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Бігстрой".

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Єрохін О.П. не заперечував проти призначення його ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Бігстрой".

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу-суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

В матеріалах справи наявна копія ліцензії серії АД № 077563 від 16.10.2012 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого видана Єрохіну Олегу Петровичу.

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 22 32, 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Припинити повноваження арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича, як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Бігстрой".

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Бігстрой" - арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича (ліцензія серії АД № 077563 від 16.10.2012).

Зобов'язати арбітражного керуючого Швачку С.В. надати письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо проведення ліквідаційних дій, а також передати ліквідатору Єрохіну О.П. всі наявні в нього документи.

Зобов'язати ліквідатора Єрохіна О.П. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута до 04.06.2013 з додатками:

довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

витяг з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;

довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

інформацію з територіальних органів Держземагенства про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них, а також інформацію про обмеження при їх використанні;

довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

довідку Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

інформацію з територіальних органів державної реєстрації прав Міністерства юстиції України або державних та приватних нотаріусів про наявність у боржника у власності нерухомого майна;

докази повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику.

СуддяО.С. Копитова